Reifenbewertungen Firenza ST-08. Seite 1 96
- Bewertung
Ich habe nur kurz gefahren, 2,5 Jahre. Die zweite Reifenmarke ist dieses, die erste ist Michelin B. Die Lethargie des Reifens ist wie ein weicher Reifen 180-190 km/h gefahren, alles Top. Danach habe ich Firnzenz gekauft, braun, dachte ich, das ist cool. Aber nichts, eigentlich sogar weniger. Auf der Straße wie in die Wand gefahren, dass
- Fahrzeug:
- Mazda 6 2,0L 2002-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Guten Tag. Ich möchte meine Erfahrungen mit dieser Reifenmarke teilen. Ich fuhr auf 215/50R17 und begann damit, dass ich die Reifen bereits mit Alufelgen hatte und sie bereits recht stark abgenutzt waren. Aber ich fuhr auf ihnen den gesamten Sommer 2011 und konnte mich ein Urteil über ihre Qualität bilden. Ich wiederhole mich, vielleicht sind die Eigenschaften auf einer neuen Reifenoberfläche
- Fahrzeug:
- Mazda 3 1,6L 2003-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe ST-07 225/60-16 (nicht im Katalog enthalten)
Klebeband-Chinese-Schrift auf der Seitenwand
Interessante Reifen mit guten Parametern.
Ich vergleiche sie mit meiner alten "Michelin Pilot".
Leise in Maßen, feste in Maßen, gut im Trockenen und auf der nassen Straße, nicht kantig. Wenn- Fahrzeug:
- Chevrolet Camaro V6 3,1L 1993-2002
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr laute Reifen!!!
Geschmacklos, nach der Kaufentscheidung sehr bedauert- Fahrzeug:
- Mitsubishi Outlander 2,4L 2002-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Nach 2 Saisons muss die Vorderreifen ausgetauscht werden, da sich die Seitenwander reißgefährdet hat. Einer von zwei ähnlichen Anzeichen von Verschleiß ohne sichtbare Beschädigungen an ihnen! Sehr geringer Qualitätsstand der Reifen....
- Fahrzeug:
- HONDA
- Größe:
- 205/60 R16 T
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv nicht
- Handling auf trockener Straße
- Bremsverhalten auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Bremsverhalten auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Innenlärm
- Außenlärm
- Bewertung
Es fährt sich gut an, nur rumt so wie ein Winterreifen von Ammattel.
- Fahrzeug:
- Toyota Corolla 1,8L 2002-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr ruppig
- Fahrzeug:
- Volvo S80 2,4L 1999-2006
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ein Minimum an Komfort zur Gunst von Handling.
- Fahrzeug:
- Skoda Octavia 1,8L Turbo 1997-2006
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr laut!!!
- Fahrzeug:
- Mercedes-Benz W210 (E) 2,3L 1995-2002
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.
- Fahrzeug:
- FIAT Punto HGT
- Größe:
- 185/55 R15 V
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv nicht
- Handling auf trockener Straße
- Bremsverhalten auf trockener Straße
- Bremsverhalten auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Innenlärm
- Außenlärm
- Abnutzungsbeständigkeit