Reifenbewertungen Marangoni Verso. Seite 1 563
- Bewertung
Ich habe Schläuche mit höherem Lastindex gekauft, als erforderlich. Wenn ich wieder kaufen würde, würde ich mich für einen niedrigeren Lastindex entscheiden. Die Schläuche fühlen sich sehr hart an. Es gibt viel Rollwiderstand in den Schläuchen. Sie liegen nicht einfach flach, es bedarf viel Druck, um sie zu fixieren, was sie wiederum stärker macht. Am Morgen, wenn man den
- Fahrzeug:
- Kia Carnival 2001
- Größe:
- 225/65 R15 H
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv nicht
- Handling auf trockener Straße
- Bremsverhalten auf trockener Straße
- Außenlärm
- Abnutzungsbeständigkeit
- Bewertung
Ich fand die Reifen insgesamt nicht schlecht, denn ich fuhr 2 Saisons 60.000 Meilen und 80% waren bereits nach 4 Versuchen beschädigt worden. Ich hatte Risse auf einem der Reifen (nicht Mikrorisse), setzte ihn also wieder ein. Die Reifen sind relativ leise und halten gut auf trockener und nasser Straße. Die Nachteile: Schnellverschleiß (ins
- Fahrzeug:
- Mercedes-Benz W639 (Viano) 2,2TD 2004-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Gute Reifen, leider sehr viele negative Bewertungen.
Ich habe jetzt schon zum zweiten Mal ein Set gekauft. Bei der ersten Maschine habe ich sie 3 Jahre gefahren, aber nur 20.000 km, wie neu.
Bei dieser 10.000 Km sehen sie auch wie frisch aus.
In der Pfütze fahren ist eine Freude, auf trockener oder nasser Straße gleichermaßen gut- Fahrzeug:
- Ford Mondeo 2,0L 2003-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr rauhe
Ich habe die Reifen genommen, gefahren sind einige tausend Kilometer. Bei 2,0 Druck fahre ich wie auf einem Hocker, versucht habe ich unterzuspülen bis 1,5, etwas weicher, aber kein Komfort. Kurz und gut: fahre ich wie auf einem Hocker, jeder kleine Buckel - ein Messer für die Federung!!!!
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
Überdurchschnittlich!
Die dritte Reifenmarke an meiner Maschine, bis dahin die eigenen Bridgestones: wirtschaftlich miserabel, doppelt so hart und laut wie andere. Dann war da Dunlop (schrecklich!) und jetzt diese relativ günstigen, in Anspruch genommenen, aber trotzdem ziemlich guten Regenreifen, die sich auch gut im Trockenen fahren lassen... eine gute Re
- Bewertung
Preis/Leistung 5+
Vom März bis November war ich unterwegs - ca. 15.000 km. Heute habe ich Frühjahrreifen aufgezogen und die Reifen überprüft - Zustand perfekt (wie neu) - denke, wird noch nicht einmal ein Jahr reichen. Fahrverhalten - Top - egal ob auf trockener Straße oder im Regen. Einziger Minuspunkt -
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Bewertung
Gute Leistung: 30.000 km und noch mindestens genauso viel mehr. Etwas Lärm, aber das stört nicht. Nebelgriff super, Preis sehr gut. In Charkiw habe ich das Rad um etwa 1800 Rubel gekauft.
- Fahrzeug:
- Форд Фокус
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr gutes Reifenmodell, italienischer Herkunft. Ich habe alle 4 Reifen gleich ausgewählt. Im Regen hält er sich hervorragend auf der Straße, kein Rutschen, kein Anhalten, auch keine Blockade. Auf trockener Straße rast er wie angeklebt dahin. Super, nachdem ich den Saisonbetrieb beendet habe, ist er nur 1 mm abgefahren. Ein biss
- Fahrzeug:
- Fiat Stilo 1,9JTD 2001-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich würde nicht empfehlen, solche Reifen zu kaufen. Der Reifen hat bereits 7000 km auf der Vorderachse zurückgelegt und der Protектор ist fast abgetragen. Ich habe ihn ausgetauscht, aber ich denke, dass ich ihn für den Rest der Saison nicht mehr brauche. Schlimmer noch, er friert fast die Mittellinie des Fahrbahnraums ein, als ob er neu wäre. Ich bin von
- Fahrzeug:
- Toyota Camry 3,5L 2006-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich bin enttäuscht von der Sommerreifen, die ich in Finnland gekauft habe. Als ich sie auf mein Auto montiert habe und darüber 30 km/h gefahren bin, war es unmöglich, das Auto zu steuern, es wurde von einer Seite auf die andere geworfen. Ich musste die Winterreifen wieder aufmontieren. Es stellte sich heraus, dass die Sommerreifen nicht ordnungsgemäß geprüft
- Fahrzeug:
- Audi A4 2,7L Turbo 1997-2000
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis