Test Sommerreifen 205/55 R 16 vom Verlag За рулём 2015 J.

Ort Modell Beschreibung / Empfehlungen Kosten
1
Pirelli Cinturato P7 Blue
Bester Regenbremsverzug, sehr guter Trockenbremsverzug, bescheidener Kraftstoffverbrauch, sehr gute Kurvenstabilität, einfache Abstimmbarkeit.
geringe Beanstandungen in Bezug auf Geräuschentwicklung und Fahrkomfort
Punkte: 944
2
Nokian Hakka Blue
Höchste Grip-Eigenschaften auf nassen Asphalt
bescheidener Kraftstoffverbrauch
präzises Laufrichtungsverhalten
einfache Handhabung bei extremen Manövern.
geringfügige Beanstandungen in Bezug auf den Komfort
Punkte: 928
ab 9 940 
3
Goodyear EfficientGrip Performance
Erstaunliche Traktion
bescheidener Kraftstoffverbrauch
verständliche Handling auf nasser Fahrbahn
präzise Kursführung
höchster Komfort
Geringfügige Beanstandungen in Bezug auf den Komfort
Punktzahl: 927
ab 10 840 
4
Michelin Primacy 3
Vorsichtige Kraftstoffverbrauch
klare Fahrwiedergabe
einfache Lenkbarkeit bei extremen Manövern
geringfügige Bemerkungen bezüglich Lärm und Fahrkomfort
Punkte: 926
ab 10 500 
5
Hankook K115 Ventus Prime 2
Hoher Grip-Level
präzise Laufrichtung
Geringe Beanstandungen in Bezug auf die Handhabung während extremen Manövrierens und den Komfort
Punkte: 921
ab 7 720 
6
Continental ContiPremiumContact 5
Bester Trockenhalt
sparsamer Kraftstoffverbrauch
kleine Beanstandungen in Bezug auf die geradlinige Fahrstabilität, die Handhabung während extremer Manöver und den Komfort
Bewertung: 913
ab 19 820 
7
Nordman SX
Das beste Preis-Leistungs-Verhältnis.
nicht markiert
Punkte: 890
8
Toyo Proxes CF2
Sparsamer Kraftstoffverbrauch
Komplizierte Handhabung auf trockenem Asphalt bei extremen Manövern
niedriges Komfortniveau
Punkte: 876
ab 3 470 
9
Bridgestone Ecopia EP200
Nachhaltiger Kraftstoffverbrauch
niedrige Haftwerte
schwierige Handhabung bei extremem Manövrieren auf trockenen und nassen Oberflächen
Punkte: 857
10
Cordiant Sport 3
Zufriedenstellende Lautstärke
niedrige Haftungseigenschaften auf trockenem Asphalt

erhöhter Kraftstoffverbrauch

problematische Handhabung bei scharfen Manövern auf nasser Fahrbahn, kompliziert auf trockener

unzureichende Kursstabilität

harte
Punkte: 849
ab 4 380 
11
Кама Евро 129
Die niedrigste Preisklasse
die niedrigsten Haftungseigenschaften
Probleme mit der Handhabbarkeit bei extremen Manövern, unzureichende Geradelaufstabilität
niedriges Komfortniveau
Punkte: 846