Sommerreifen-Test 205/55 R16 vom Verlag ADAC 2018 J.

Ort	Beschreibung / Empfehlungen	Kosten
1	Michelin Primacy 3 Ausgezeichnete Gripkraft auf trockener Strecke stabiles Verhalten auf nasser Strecke sehr geringer Reifenverschleiß. nein Sehr gut ausgewogene Reifen mit hervorragenden Abnutzungsmerkmalen.	ab 10 500 ₽
2	Bridgestone Turanza T001 Guter Trockentrieb präzise Lenkreaktion und sichere Bremsleistung auf nasser Fahrbahn starke Beschleunigung auf einer nassen Rennstrecke nein Ein ausgewogenes und sicheres Modell, das sich insbesondere auf nasser Fahrbahn sehr gut bewährt hat.	ab 9 120 ₽
3	Continental ContiPremiumContact 5 Kraftvolles und sicheres Anfahren auf nasser Fahrbahn kurze Beschleunigung hochwertige Kraftstoffeffizienz Der Geräuschpegel könnte ein bisschen niedriger sein Ein gutes und zuverlässiges Modell.	ab 19 820 ₽
4	Firestone Roadhawk Stabiles Verhalten auf trockener und nasser Straße gutes Aquaplaningverhalten Lärm Sicherer, gut ausgewogener Reifen.	—
5	Hankook K125 ventus prime 3 Ein der besten Ergebnisse im Trockentest Stabile Zuschaltung auf nasser Straße Geräuschpegel Ein wunderbarer Reifen für trockenes Wetter.	ab 5 190 ₽
6	Semperit Speed Life 2 Zuverlässige Haftung auf trockener und nasser Asphaltstraße schlechter Fahrkomfort und Lärmbelästigung Ein Reifen mit gut ausgewogenen Eigenschaften und ohne ernsthafte Nachteile.	—
7	Esa-Tecar Spirit 5 HP Gute Trockenhaftigkeit bessere Kraftstoffeffizienz verbesserte Abriebbeständigkeit. nicht ausreichend sicher auf nasser Fahrbahn führt sich Es gibt einige Probleme mit der Traktion auf nasser Straße, aber insgesamt verdient die Reifen eine gute Bewertung.	—
8	Kumho Ecsta HS51 Genauigkeit der Lenkreaktion auf nasser Asphalt kurze Bremsstrecke auf nasser Fahrbahn geräuscharmes Fahrzeug Schwierige Haftung auf trockener Strecke Auf nasser Straße ist das Modell gut, aber auf trockenem Asphalt lassen Stabilität und Sicherheit zu wünschen übrig.	ab 6 260 ₽
9	Pirelli Cinturato P7 Blue Erstaunliche Ergebnisse auf trockener Fahrbahn Kraftstoffeinsparung Abnutzungsfestigkeit Probleme mit Aquaplaning-Widerstand relativ schwache Haftung auf nasser Fahrbahn Befriedigend	—
10	Fulda Ecocontrol hp Niedriger Reifenverschleiß fügt sich in Tests sowohl auf trockener als auch auf nasser Fahrbahn deutlich den Spitzenreitern hinzu Befriedigend	—
11	GT Radial GitiPremium H1 Hohe Benzinwirtschaftlichkeit schwache Ergebnisse bei Trocken- und Nass-Tests erhöhter Verschleiß Befriedigend	—
12	Goodyear EfficientGrip Performance Stabiles und ausreichend sicheres Verhalten auf trockenem Asphalt niedriger Kraftstoffverbrauch. Probleme mit der Abnutzungsbeständigkeit Probleme mit der Handhabung und der Traktion auf nasser Fahrbahn Befriedigend	ab 10 840 ₽
13	Nexen N'Blue HD Plus Niedrige Geräuschentwicklung niedriger Kraftstoffverbrauch schwache Abnutzungsbeständigkeit verhältnismäßig schwache Haftung auf trockener und nasser Straße Ein unbalanciertes und unsicheres Modell.	ab 3 320 ₽
14	Cooper Zeon CS8 Gute Kraftstoffwirksamkeit und Langlebigkeit. schwieriges Handling auf nasser Fahrbahn Probleme mit der Handhabung auf nasser und trockener Straße Befriedigend	—
15	Infinity Ecosis Niedriger Kraftstoffverbrauch Geringe Abnutzungsbeständigkeit schwaches Grip auf trockenem Asphalt Probleme mit der Reaktionsfähigkeit der Lenkung, der Traktion und der Sicherheit auf nasser Straße nicht bestandener Hochgeschwindigkeitstest von ADAC Mittelmäßig	—
16	Vredestein Sportrac 5 Gutes Ergebnis auf der Trockenschleife gutes Verschleißverhalten geringer Kraftstoffverbrauch. gescheiteter Hochgeschwindigkeitstest ADAC, schlechter Grip auf nasser Fahrbahn Mäßig	—