Test Sommerreifen 205/55 R17 vom Verlag Die Reifentester 2025 J.

Ort Modell Beschreibung / Empfehlungen Kosten
1
Falken Ziex ZE320
Hervorragende Handhabung und sehr kurze Bremsstrecke auf trockener und nasser Fahrbahn
Erhöhter Rollwiderstand
Erhöhtes Geräuschniveau
Das Falken-Reifen konnte im Test die Premium-Produkte von Continental, Michelin und Pirelli aufgrund seiner ausgezeichneten Fahrqualitäten überbieten, für die man ihm die nicht optimalen Kraftstoffwerte und den leicht erhöhten Lärmpegel durchaus nachsehen kann
2
Pirelli Cinturato C3
Gute Handhabung und kurze Bremsstrecke auf trockener und nasser Oberfläche
Hervorragende Aquaplaning-Stabilität
Guter Komfort, einschließlich akustischem Komfort
Reifen mit ausgewogenen Eigenschaften und ohne offensichtliche Schwächen, die insbesondere in puncto Handling auf nasser Fahrbahn sehr gut funktionieren und zuverlässigen Grip mit hohem Komfort kombiniert
3
Firestone Roadhawk 2
Gute Fahrbarkeit und kurze Bremswege unter allen Bedingungen
Hervorragende Aquaplaning-Stabilität
Eine qualitativ hochwertige Mittelklasse-Reifen ohne bemerkenswerte Nachteile, die sich durch sehr hohe Aquaplaning-Beständigkeit von den Konkurrenten abhebt
4
Continental ContiPremiumContact 7
Gute Handhabung und kurze Bremsstrecke auf nasser Fahrbahn
Kurze Bremsstrecke auf trockener Fahrbahn
Hervorragende Stabilität gegen Queraquaplaning
Sehr guter akustischer Komfort
Eine leichte Neigung zur Untersteuerung auf trockener Fahrbahn
Reifen von Continental zeigen traditionell eine gute Balance der Eigenschaften, aber das Bild wird ein wenig durch die unzureichende Lenkbarkeit auf trockener Oberfläche getrübt
ab 14 280 
5
Michelin Primacy 5
Hervorragende Stabilität gegenüber Aquaplaning in Längsrichtung
Sehr geringer Rollwiderstand
Hoher Fahrkomfort
Neigung zu Untersteuerung und relativ langer Bremsweg auf trockener und nasser Fahrbahn
Bei Michelin ist die Bremswirkung relativ niedrig (aber ausreichend), sowie nicht das ausgewogenste Verhalten auf trockener und nasser Fahrbahn, aber diese kleinen Mängel werden nur bei aggressivem Fahren und sehr hohen Belastungen auffallen
ab 13 250 
6
Hankook K135 Ventus Prime 4
Gute Fahrbarkeit und kurze Bremsstrecke auf trockener Fahrbahn
Gute Kraftstoffeffizienz
Hoher Komfortlevel
Langer Bremsweg auf nasser Fahrbahn
Herabgesetzte Aquaplaning-Stabilität
Im Vergleich zu Premium-Reifen hat Hankook ein relativ geringes Grip auf nasser Fahrbahn, jedoch ist es in seinem Preissegment ein mehr als würdiger Kandidat

Urteil: Ausreichend
ab 4 990 
7
Imperial Ecosport 2
Gute Stabilität gegen Queraquaplaning
Hohes Komfortniveau
Schlechte Handling-Eigenschaften und langer Bremsweg auf trockener und nasser Fahrbahn
Erhöhter Rollwiderstand
Verringerte Stabilität gegenüber longitudinaler Aquaplaning
Imperial verhalten sich instabil, insbesondere auf nasser Fahrbahn, und angesichts der Tatsache, dass ihre Bremsstrecke unter diesen Bedingungen an der Grenze dessen lag, was noch als akzeptabel angesehen werden kann, sind diese Reifen wahrscheinlich nicht empfehlenswert

Urteil: Mittelmäßig
ab 3 980