Тест летних шин 225/50 R17 vom Verlag ADAC 2026 г.

Ort Modell Beschreibung / Empfehlungen Kosten
1
Continental ContiPremiumContact 7
Хороший баланс характеристик
Очень высокий уровень безопасности
Высокий ресурс
Хорошая топливная экономичность
Немного повышенный шум
Вердикт: Хорошо
ab 12 830 
2
Pirelli Cinturato C3
Обеспечивают высокий уровень безопасности в любых условиях
Высокий ресурс
Хорошая топливная экономичность
Высокий уровень шума
Вердикт: Хорошо
ab 30 270 
3
Goodyear EfficientGrip Performance 2
Хороший баланс характеристик
Очень высокий ресурс
Хорошая топливная экономичность
Небольшие претензии к управляемости на мокром покрытии и сопротивляемости аквапланированию
Вердикт: Хорошо
ab 6 400 
4
Firestone Roadhawk 2
Приемлемый уровень безопасности
Хорошая топливная экономичность
Не самая лучшая точность управления на сухой дороге
Относительно длинный тормозной путь на мокром покрытии
Немного сниженная устойчивость к продольному аквапланированию
Сравнительно высокий износ
Высокий уровень шума
Вердикт: Удовлетворительно
5
Falken Ziex ZE320
Очень короткий тормозной путь на сухом покрытии
Хорошие показатели на мокром покрытии
Легкие и экономичные
Недостаточно хорошая управляемость на сухом покрытии
Сниженная устойчивость к аквапланированию
Повышенный износ
Вердикт: Удовлетворительно
5
Bridgestone Turanza 6
Очень высокий ресурс
Достаточно легкие
Хорошая экономичность
Не самая лучшая управляемость на сухом и мокром покрытии
Вердикт: Удовлетворительно
ab 10 660 
7
Michelin Primacy 5
Короткий тормозной путь на сухом и мокром покрытии
Очень высокий ресурс
Легкие
Отличная топливная экономичность
Не самая лучшая управляемость на сухом и мокром покрытии
Вердикт: Удовлетворительно
ab 12 480 
7
Maxxis Premitra HP6
Короткий тормозной путь на сухом и мокром покрытии
Хорошая топливная экономичность
Небольшие претензии к управляемости на сухом и мокром покрытии
Высокий износ
Вердикт: Удовлетворительно
ab 4 410 
7
Kumho Ecsta HS52
Короткий тормозной путь на сухом покрытии
Хорошая управляемость на мокром покрытии
Достаточно высокий ресурс
Не самая лучшая управляемость на сухом покрытии
Относительно низкая устойчивость к аквапланированию
Тяжелые
Вердикт: Удовлетворительно
ab 4 000 
10
BFGoodrich Advantage
Хорошая управляемость на сухом покрытии
Высокий ресурс
Хорошая топливная экономичность
Нелучшая управляемость на мокром покрытии
Повышенная масса
Вердикт: Удовлетворительно
ab 5 810 
11
Hankook K135 Ventus Prime 4
Приемлемо справляются с резкими маневрами на сухом покрытии
Высокий ресурс
Отличная топливная экономичность
Сниженный уровень комфорта
Нелучшая управляемость на мокром покрытии
Вердикт: Удовлетворительно
ab 5 580 
11
Vredestein Ultrac+
Короткий тормозной путь на сухом покрытии
Приемлемые сопротивляемость аквапланированию и управляемость на мокром покрытии
Легкие и экономичные
Нелучшая управляемость на сухом покрытии
Относительно длинный тормозной путь на мокром покрытии
Высокий износ
Вердикт: Удовлетворительно
11
Greentrac Quest-X
Короткий тормозной путь на сухом покрытии
Хорошая устойчивость к поперечному аквапланированию
Экономичные
Нелучшая управляемость на сухом покрытии
Относительно слабые результаты на мокром покрытии
Повышенный износ
Тяжелые
Вердикт: Удовлетворительно
ab 5 340 
14
Lassa Revola
Очень короткий тормозной путь на сухом покрытии
Хорошие показатели на мокром покрытии
Легкие и экономичные
Плохая управляемость на сухом покрытии
Относительно низкая устойчивость к аквапланированию
Повышенный износ
Вердикт: Не рекомендовано
ab 5 600 
15
Leao Nova-Force Acro
Очень короткий тормозной путь на сухом покрытии
Экономичные
Откровенно плохая управляемость на сухом покрытии
Слабые результаты на мокром покрытии
Очень высокий износ
Вердикт: Не рекомендовано
ab 4 030 
16
LingLong Sport Master
Очень короткий тормозной путь на сухом покрытии
На удивление превосходные результаты на мокром покрытии (смогли обойти многие шины премиум-класса)
Несбалансированные характеристики
Откровенно плохая управляемость на сухом покрытии
Очень высокий износ
Вердикт: Не рекомендовано
ab 4 250