Sommerreifen-Test 215/55 R17 vom Verlag AvD 2026 J.

Gute Werte unter allen Bedingungen
Hervorragende Handhabung auf nasser Oberfläche

Erhöhtes Geräuschniveau
Erhöhter Rollwiderstand

Urteil: Sehr gut

Gute Leistungen auf trockener und nasser Fahrbahn
Verbinden Umweltfreundlichkeit mit sportlichen Eigenschaften
Leise und langlebig

Nicht optimale Aquaplaning-Beständigkeit (um den Rollwiderstand zu reduzieren, musste die Profiltiefe verringert werden)
Hoher Preis

Urteil: Sehr gut

Sehr hohe Lebensdauer
Gute Leistungen unter allen Bedingungen
Fehlen von deutlichen Schwächen
Gute Fahrtkomfort, einschließlich auf unebenen Oberflächen

Urteil: Sehr gut

Hohe Aquaplaning-Beständigkeit
Gute Werte auf trockener und nasser Fahrbahn
Hohe Laufleistung
Geringer Rollwiderstand

Urteil: Sehr gut

Gute Werte auf nasser Fahrbahn

Geringe Ansprüche an die Lenkempfindlichkeit auf trockener Fahrbahn
Erhöhter Verschleiß
Erhöhter Rollwiderstand

Urteil: Sehr gut

Gute Eigenschaften auf nasser Fahrbahn
Hohe Haltbarkeit
Niedriger Rollwiderstand

Nicht die höchste Seitenstabilität in scharfen Kurven auf trockener Oberfläche

Urteil: Sehr gut

Zuverlässiges Verhalten unter allen Bedingungen
Niedriges Geräuschniveau
Hohe Haltbarkeit

Eine leichte Neigung zu Untersteuern unter Last auf nasser Fahrbahn
Nicht die direktesten Reaktionen auf Lenkeingaben auf trockener Fahrbahn
Keine optimale Dämpfung von Stößen bei Überfahren von großen Hindernissen

Urteil: Sehr gut

Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Gute Werte auf trockener und nasser Fahrbahn
Hohe Laufleistung
Niedriger Rollwiderstand

Benötigen vergleichsweise große Lenkrad-Drehwinkel beim Manövrieren auf trockener Fahrbahn (was im Alltag wahrscheinlich kaum auffällt)

Urteil: Sehr gut

Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
Hoher Sicherheitsstandard unter allen Bedingungen
Guter Komfortgrad (obwohl der Lärm ein wenig erhöht ist)
Hohe Haltbarkeit

Weniger gute Fahrbarkeit auf trockener und nasser Fahrbahn

Urteil: Gut

Hohe Widerstandsfähigkeit gegen Aquaplaning
Gute Handhabung auf trockener und nasser Oberfläche
Niedriges Geräuschniveau
Niedriger Rollwiderstand

Geringe Laufleistung

Urteil: Gut

Hohe Laufleistung
Hoher Komfort
Geringer Rollwiderstand

Neigung zur Untersteuerung auf nasser Fahrbahn
Nicht die beste Lenkempfindlichkeit auf trockener Fahrbahn

Urteil: Gut

Hervorragende Bremswirkung auf trockener und nasser Fahrbahn (auf dem Niveau von Premium-Reifen)
Sehr hohe Widerstandsfähigkeit gegen Aquaplaning

Ungenauere Reaktionen auf Lenkradumdrehungen und im Allgemeinen schlechtere Handhabung auf trockener und nasser Oberfläche
Hoher Verschleiß
Sehr hohes Rollwiderstand

Urteil: Befriedigend

Sehr hohe Widerstandsfähigkeit gegen Aquaplaning
Gute Werte auf nasser Fahrbahn
Niedriger Geräuschpegel

Auf trockener Fahrbahn fehlt es den Reifen an seitlicher Stabilität und Reaktionsgeschwindigkeit (sie sind genau nicht geeignet für Fans des sportlichen Fahrens)

Urteil: Befriedigend

Gute Aquaplaning-Stabilität
Niedriger Geräuschpegel

Sehr langer Bremsweg und insgesamt schlechte Haftung auf nasser Straße
Schlechte Dämpfung von Vibrationen auf unebener Fahrbahn
Erzeugen ein lästiges Geräusch
Sehr hoher Rollwiderstand

Urteil: Nicht empfohlen

Geringes Geräuschpegel
Sehr hohe Haltbarkeit
Geringer Rollwiderstand

Sehr lange Bremswege und insgesamt schwache Haftung auf trockenem und nassen Untergrund

Urteil: Nicht empfehlenswert