Test der Sommerreifen 255/45 R19 vom Verlag Auto Bild Allrad 2026 J.

Ort	Beschreibung / Empfehlungen	Kosten
1	Hankook K137 Ventus evo Hervorragende Leistungen auf nasser Oberfläche Kurze Bremsstrecke auf trockener Oberfläche Hohes Zugkraftpotential auf Schotter und Gras Gute Handhabung unter allen Bedingungen Ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis Reduziertes Zugkraftaufwand auf Sand Hankook konnte Premium-Produkte übertreffen, unter anderem dank hervorragendem Grip auf nasser Fahrbahn Urteil: Vorbildlich	ab 10 560 ₽
2	Vredestein Ultrac Pro Guter Ausgleich der Eigenschaften Niedriges Geräuschniveau Niedriger Rollwiderstand Verringertes Zugkraftaufwand auf Schotter Der Reifen bietet eine herausragende Balance zwischen hoher Traktion, Komfort und Wirtschaftlichkeit Urteil: Musterhaft	—
4	Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Gute Werte auf allen Straßenbelägen Kurzer Bremsweg auf trockener Oberfläche Geringer Rollwiderstand Relativ geringe Aquaplaning-Beständigkeit Goodyear sind in allen Bedingungen, einschließlich Schotter, effektiv und zeichnen sich im Allgemeinen durch sehr ausgewogene Eigenschaften aus Urteil: Musterhaft	ab 16 190 ₽
5	Michelin Pilot Sport PS4 SUV Gute Werte auf trockener Fahrbahn Hohe Widerstandsfähigkeit gegen Aquaplaning, insbesondere gegen Längsaquaplaning Hohes Komfortniveau Geprüftes Premium-Reifen ohne offensichtliche Schwächen Urteil: Gut	ab 18 120 ₽
6	Kumho Ecsta Sport PS72 Gute Geländeeigenschaften (für Reifen dieser Kategorie) Gute Handhabung auf trockener Oberfläche Attraktiver Preis Bei der Traktion auf nasser Oberfläche bleiben sie hinter einigen Konkurrenten zurück Reifen erhielten hohe Bewertungen auf allen Arten von Oberflächen, ebenso wie in Disziplinen, in denen Komfort und Wirtschaftlichkeit bewertet wurden Urteil: Gut	ab 9 300 ₽
6	Toyo Proxes Sport 2 Gute Aquaplaning-Beständigkeit Dynamische Handhabung auf trockener Oberfläche Gute Komfort beim Fahren Eignen sich schlecht für Gelände Obwohl Reifen in Größen für Crossover- und Geländewagen verfügbar sind, ist es besser, sie nur auf asphaltierten Oberflächen zu verwenden Urteil: Gut	ab 16 510 ₽
8	Falken Azenis FK520 Sehr kurze Bremswege auf trockenem und nasser Asphalt Hohes Traktionsvermögen auf Sand Geringer Rollwiderstand Geringer Zug bei Schotter Unsaubere Reaktionen und verringerte Seitenstabilität auf trockener Fahrbahn Urteil: Befriedigend	—
9	Giti GitiSynergy H2 Gute Werte auf trockener Fahrbahn Hohes Traktionvermögen auf Gras und Schotter Relativ lange Bremsstrecke und insgesamt verringertes Grip auf nasser Straße Verringertes Zugkraft auf Sand Giti eignen sich nicht besonders für das Fahren im Gelände, aber ihr größter Nachteil ist die verringerte Haftung auf nasser Fahrbahn, die die Bremsstrecke verlängert Urteil: Befriedigend	—