Reifenbewertungen Debica Passio. Seite 4 276
-
Debica Passio
Статистика отзывов на шины Debica Passio
Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.
- Средняя оценка шин Debica Passio пользователями сайта:
- Количество отзывов на шины Debica Passio: 276 шт.
- Место в рейтинге: 1695
- Место в рейтинге (летние): 870
- Handling auf trockener Straße
- Bremsverhalten auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Bremsverhalten auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Fahrkomfort
- Innenlärm
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
Оценки шин Debica Passio по месяцам
- Bewertung
Ich habe die Reifenreihe schnell ersetzt, aber trocken ist es noch sicher, aber nass ist es gefährlich. Keine Kaufempfehlung. --- Sehr schlechte Reifen, am schwarzen Tag gefährlich!
- Fahrzeug:
- Fiat Panda
- Größe:
- 155/80 R13 T
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv nicht
- Handling auf trockener Straße
- Bremsverhalten auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Bremsverhalten auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Innenlärm
- Außenlärm
- Abnutzungsbeständigkeit
- Bewertung
Auf drei Ballen
- Fahrzeug:
- Audi 80(B4) 1,6L 1992-1994
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
Zufrieden
Über 1000 km gefahren, aber keine Beanstandungen gegen die Reifen. Die Straße hält - das ist sicher. Ich fahre ja auch nur wenig, da wird sich noch zeigen.
Vorteile: Günstig
Nachteile: Bin noch nicht darüber informiert.hat nur der Rosswagen schlechter gefahren
Ziemlich mittelmäßig
Lanos. 175/70 R 13- Bewertung
SEHR GUT!
Sehr gut sogar für diesen Preis, im 1000-fachen Vergleich zu Rosava...- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Niedrige Qualität
Vorteile: keine
Nachteile: schlechte Bremsleistung, besonders auf nasser Oberfläche. Schlechte Traktion.
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
Mir gefällt,
ich fahre gemächlich, drücke nicht auf die Bremse und gehe in Kurven langsam, anstatt mit hohem Tempo hineinzugeraten, was ich allen auch empfehle.
Vorteile: normale Bremsleistung
Nachteile: extrem laute Reifen- Bewertung
Abreisen
Auf nasser Straße hält nicht weiter.- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Alptraum
Die Reifen sind offensichtlich schlecht, sowohl auf trockener als auch auf nasser Fahrbahn. Bei Minustemperaturen ist es ein Brett
Vorteile: Billig
Nachteile: Alles andere.- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis