Reifenbewertungen Federal Himalaya WS2. Seite 1 80
- Bewertung
Nach dem letzten Rückruf, als ich es gekauft habe, sind jetzt 2,5 Monate vergangen. Am linken Vorderreifen sind noch 7 Spuren übrig, am rechten nur 1. An den Hinterrädern habe ich nicht gezählt, aber sie sehen aus, als ob sie noch ein paar mehr hätten. Die Schiene sieht aus, als ob sie sich an der Straße abgetragen hat. Aber trotzdem ist sie
- Fahrzeug:
- Mitsubishi Lancer X 1.8L 2007-2009
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe die Winterzeit auf diesen Reifen (erste Winternutzung) größtenteils in der Stadt zurückgelegt. Vergleiche halte ich noch nicht für sinnvoll, kann nur die Empfindungen beschreiben:
- Ich habe keinen Reifen verloren (Fahrstil normal, vor Rotstoppen habe ich mich nicht geherzt);
- Die Reifen haben sich bei Kälte nicht verhärtet- Fahrzeug:
- Chevrolet Aveo 1,4L 2004-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
1) Nach einem Monat Nutzung war keinerlei Schneebiss zu bemerken.
2) Auch ohne Schneebiss sehr RASANTE, aber bei unterschiedlichen Geschwindigkeiten entsteht ein heftiger Geräuschpegel, der selbst bei normaler Geschwindigkeit sehr laut ist.
3) Auf frisch gefallener Schnee reibt sie normal, aber bei Glatteis ist sie vollkommen unzuverlässig- Fahrzeug:
- Toyota Crown
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv nicht
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich bin 1 Winter in den USA geblieben. Alle auf 5, im Gegensatz zum Bridgestone Ice kr 5000
- Fahrzeug:
- Toyota Corolla 1,6L 2002-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
GESCHMACK!!! Bei der zweiten Wintersaison nach dem Kauf der Reifen habe ich mich ziemlich im Zweifel befinden. Nach der ersten Wintersaison sind nur noch minimale Schneidebalken übrig. Die Fahrstabilität auf der Straße ist unerträglich. Ich würde niemandem empfehlen, sich diese billigen Reifen von Federal anzuschaffen.
- Fahrzeug:
- VAZ Kalina (2119-2118) 1.5L 2006-2009
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr weich, DSC ist völlig verrückt in voll geöffnetem Drosselklappensatz im ersten Monat, aber die Reifen haben sich ein bisschen gehärtet, jetzt funktioniert er ganz gut!
- Fahrzeug:
- BMW 530i M- Sport Touring
- Größe:
- 235/45 R17 T
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Bremsverhalten auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Bremsverhalten auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Fahrkomfort
- Innenlärm
- Außenlärm
- Abnutzungsbeständigkeit
- Bewertung
Ich hatte bei 85 km/h auf trockener Asphaltoberfläche bei der Einstellung 205/50 R 17 einen reibungslosen Fahrbahnkontakt fast nicht mehr und musste mehrmals das Steuer korrigieren, um nicht von der Straße abzukommen.
- Fahrzeug:
- BMW 3 Coupe(E46) 2,3L 1999-2006
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr beeindruckt von diesen Reifen. Ausgezeichneter Grip auf nasser Straße und Trocken, und erstaunlich im Schnee. Glänzende Reifen, die ich sehr empfehle. Kann noch nicht über Verschleiß nachdenken.
- Größe:
- 205/55 R16
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Bremsverhalten auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Bremsverhalten auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Fahrkomfort
- Innenlärm
- Außenlärm
- Abnutzungsbeständigkeit
- Bewertung
Sehr gute Reifen mit viel Grip und hervorragender Schneebewältigung. Habe viele auf dem letzten Wagen, und sie halten sich auch an den Rändern gut und halten lange.
- Fahrzeug:
- Opel Omega
- Größe:
- 225/55 R16 T
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich nicht
- Handling auf trockener Straße
- Bremsverhalten auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Bremsverhalten auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Fahrkomfort
- Innenlärm
- Außenlärm
- Bewertung
- Größe:
- 225/50 R17 98T
- Fahrkomfort
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis