Reifenbewertungen Kingstar SW41. Seite 1 28

Hallo allen! Ich nutze diese Reifen seit 2 Jahren. Es ist nichts Besonderes an ihnen, normale Durchschnittsreifen. Man kann sie nehmen. Preis-Leistung spricht für diese Reifen, der einzige Nachteil ist, dass es einfach zu wenige davon gibt, zum Beispiel für ein Räder gab es keinen, ich musste es in Moskau bestellen. Im Krasnodar-Gebiet gab es Reifen dieser Größe nicht

Ich habe diese Reifen zum ersten Mal bei meiner 14. Lada gekauft und bin mit ihnen 4 Saisons gefahren. Rund 30% der Furchen habe ich verloren, aber das halte ich für normal bei dieser Laufleistung. Jetzt fahre ich einen Opel Focus und habe dieselben Reifen gekauft. Ich bin mit ihnen zufrieden, die Straße hält gut (Schnee, Eis, Mats

Die Straße hält sich gut. Sehr lahm, mit der vorherigen Michelin war es viel bequemer. Reifen bekam ich mit der Maschine, hat 2 Jahre, aber schon halb die Schneide abgewetzt, trotzdem noch sehr neuer Profilbereich.

Gut ist das Aquaplaning (bei 140 km/h keine Aussetzer, wenn man in eine Pfütze fährt). Insg

Ich fahre seit drei Jahren mit diesen guten Reifen und sie funktionieren im Sommer und Winter hervorragend, sogar auf rutschigen Straßen glaube ich sie nicht, dass es so wenig Reifenverschleiß ist, fast gar keiner. Im Schnee und in der Matsch sind sie sehr gut befahrbar, ich empfehle sie jedem!

Qualität kostet Geld.

Super-Reifen!!! Besser als Nokian, keine Frage, bei allen Kriterien!!! Preis und Qualität top, jedem kann ich empfehlen.

Sehr gutes Reifenmodell, die Stollen haben sich in zwei Jahren fast vollständig erhalten geblieben. Die Straßenlage ist sehr gut. Auch bei -40 Grad Celsius habe ich keine Starre festgestellt.

Ich habe diese Reifen im Wintermodus genommen und bin die ganze Saison damit gefahren. Insgesamt habe ich keinen einzigen Schneeklauener verloren. Die Reifen gefallen mir sehr, ich empfehle sie!

Für Schnee gut, für Eis besonders schlecht, für Glatteis katastrophal, Verbrauch normal, Geräusch normal.