Reifenbewertungen Tunga Zodiak. Seite 1 22

Sehr gut auf trockenem Asphalt, ebenfalls nicht schlecht bei Aquaplaning (100 km/h in der nassen Spur, aber das ist schon sehr knapp drin). Bei Hitze (+35) recht elastisch, bei Kälte (+5 bis 9) recht soft. Sehr gut im Gleichgewicht, aber genau dosieren, wenn man die Last aufsetzt. Guter Preis-Leistungs-Verhältnis, nur mäß

Ich bekam diese Reifen zusammen mit dem Auto, als ich es gekauft habe. Nach 2 Jahren kamen riesige Blasen direkt auf der Lauffläche zum Vorschein. Die Qualität der Herstellung ist niedrig, es ist nicht sicher, damit zu fahren. Selbst in gutem Zustand halten sie die Straße schlecht, quietschen bei Kurven, haben eine schlechte Haftung beim Bremsen, already bei 80 muss man das schwache Bremsen berücksichtigen. Laut, wie ich finde. Auf Schnee und Eis habe ich sie nicht getestet.

Normale Reifen, Qualität und Preis. Beim Bremsen lässt er leicht nach und kann in den "Reifensporn" rutschen, beim abrupten Anfahren dagegen "bükt" und "quietscht". Er balanciert gut und verhält sich auf der Autobahn verhalten.

Gummi ist nichts, verschleißt schnell, Blasen

Reifenstand wird nie wieder laut sein, wenn du auf einer nassen Straße fährst, sei vorsichtig!

Insgesamt ist die Reifenqualität nicht schlecht. Nur damit ich ohne Risse und geknickte Felgen auf unseren Straßen fahren kann, muss ich 2,5kg/cm:");

BEI 60 KM/h ist das Schleifen der Reifen unangenehm, bei 110 km/h wird es deutlich schlimmer. Beim Ausbalancieren mit neuen Felgen wurden 120 g angelegt. Trotzdem ist die Reifenlage vollkommen unzureichend.

Normale Reifenleistung.
Optimale Preis-Leistungsverhältnis.
Rauschend.