Тест зимних шин 205/65 R16C vom Verlag ADAC 2019 г.

Ort Modell Beschreibung / Empfehlungen Kosten
1
Continental ContiVanContact Winter
лучшие оценки на мокром и сухом асфальте
слабое сцепление на льду
плохая стойкость к заносу
ab 15 820 
2
Pirelli Carrier Winter
низкий расход топлива
отличное поведение на сухой дорое
слабее на мокрой поверхности в сравнении с конкурентами
ab 11 270 
3
Michelin Agilis Alpin
высокая стойкость к износу
хороши на снегу
слабые сцепные свойства на сухом покрытии
ab 6 160 
4
хорошее сцепление на мокрой дороге
неплохое сцепление на сухой дороге
недостаток сцепления на снегу
5
Goodyear Cargo UltraGrip 2
хорошие сцепные свойства на мокрой поверхности
слабое сцепление на снегу и сухой дороге
ab 7 790 
6
лучшие оценки на льду и стойкости к износу
малошумность
недостаток сцепления на льду
7
Bridgestone Blizzak W810
хорошее сцепление на снегу
8
Kumho CW51
слабое сцепление на асфальте
повышенный износ
ab 4 920 
9
Matador MPS-530 Sibir Snow Van
уверенное поведение на снегу
сцепление на сухой дороге
высокий расход топлива
ab 7 030 
10
Uniroyal Snow Max 2
лучшие оценки на снегу
слабые сцепные свойства на сухом асфальте
повышенный расход
11
Yokohama WY01
самые мягкие шины
слабые сцепные свойства на мокром асфальте
ab 9 090 
12
Sava Trenta M+S (Нешип)
хорошее сцепление на мокром асфальте
очень слабое сцепление на снегу
13
BFGoodrich Activan Winter
стойкость к износу
лучшие оценки на льду
очень плохое сцепление на мокрой дороге
ab 6 140 
14
Goodride SW612
стойкость к износу
лучшие оценки на льду
слабое сцепление на снегу
ab 6 750 
15
Maxxis WL2
относительно неплохое сцепление на сухом и мокром асфальте
слабые сцепные свойства на заснеженной дороге
ab 8 130