Test Sommer-Reifen für Hochleistungskarosserie, 225/40 R18 vom Verlag Autobild 2011 J.
| Ort |
Modell |
Beschreibung / Empfehlungen |
Kosten |
|
1
|
|
-
- Sportreifen mit hervorragenden Leistungen auf trockener und nasser Fahrbahn
hervorragende Kurvenverhalten verkürzter Bremsweg
-
- Mittlerer Fahrkomfort
-
- Trockener Asphalt: 8
Nasser Asphalt: 9 Rollwiderstand: 9 Komfort: 6 Lautstärke: 8 Durchschnittsbewertung: 8
|
ab 13 860 ₽ |
|
2
|
|
-
- Die beste Reifenmarke für ein Gleichgewicht sportlicher Eigenschaften
Ausgezeichnete Fahrbarkeit und gute Rückendeckung Der kürzeste Bremsweg
-
- Mittlere Aquaplaning-Werte
-
- Trockener Asphalt: 10
Nasser Asphalt: 8 Rollwiderstand: 6 Komfort: 6 Lautstärke: 6 Abnutzungsbeständigkeit: 0 Durchschnittsnote: 8
|
ab 14 400 ₽ |
|
3
|
|
-
- Gute Haftung auf allen Fahrbahnoberflächen
Gute Leistungen bei Kurven und Fahrverläufen
Kurzer Bremsweg.
-
- Mittleres Komfortniveau beim Fahren
-
- Trockener Asphalt: 8
Nasser Asphalt: 8 Rollwiderstand: 9 Komfort: 5 Lärm: 8 Durchschnittsnote: 7
|
ab 5 780 ₽ |
|
4
|
|
-
- Gute Gripkraft auf nasser Asphaltoberfläche
Guter Bequemlichkeit bei der Fahrt.
-
- Hoher Rollwiderstand
Hoher Geräuschpegel
-
- Trockener Asphalt: 8
Nasser Asphalt: 8 Rollwiderstand: 6 Komfort: 7 Lärm: 5 Abnutzungsbeständigkeit: 0 Durchschnittsnote: 7
|
ab 11 850 ₽ |
|
5
|
|
-
- Reifen für nasses Asphalt
Sehr geringe Lautstärke Zuverlässigkeit und Sicherheit Kurze Bremswege
-
- Schwacher Rücklauf
Mittelmäßige Werte auf trockenem Asphalt
-
- Trockener Asphalt: 6
Nasser Asphalt: 8 Rollwiderstand: 7 Komfort: 8 Lärm: 10 Durchschnittsbewertung: 7
|
— |
|
6
|
|
-
- Gute Aquaplaningsicherheit
Sehr gute Reifendynamik auf trohenem Asphalt Gute Lenkpräzision
-
- Langer Bremsweg auf nasser Fahrbahn
Hoher Rollwiderstand Lärm
-
- Trockener Asphalt: 9
Nasser Asphalt: 7 Rollwiderstand: 5 Komfort: 8 Lärm: 5 Durchschnittsnote: 7
|
ab 19 220 ₽ |
|
7
|
|
-
- Gut ausgeglichene Reifen
Kurzer Bremsweg auf trockenem und nassen Asphalt Gutes Aquaplaningverhalten
-
- Schwierige Haftung auf nasser Fahrbahn
Niedriger Komfort beim Fahren
-
- Trockener Asphalt: 7
Nasser Asphalt: 7 Rollwiderstand: 7 Komfort: 6 Lärm: 6 Durchschnittsnote: 6
|
— |
|
8
|
|
-
- Gutes Wasserauftriebsverhalten
Hohes Lärmkomfortlevel Niedriger Reibwiderstand
-
- Schwache Werte auf trockenem und nassen Asphalt
-
- Trockener Asphalt: 6
Nasser Asphalt: 6 Rollwiderstand: 8 Komfort: 7 Lautstärke: 8 Durchschnittsnote: 7
|
ab 16 390 ₽ |
|
9
|
|
-
- Niedriger Rollwiderstand
Sehr leise
-
- Schwache Fahrleistungen
Niedrige Lenkgenauigkeit Schlechter Fahrkomfort
-
- Trockener Asphalt: 4
Nasser Asphalt: 3 Rollwiderstand: 6 Komfort: 3 Lärm: 8 Durchschnittsnote: 5
|
— |
|
10
|
|
-
- Geringes Geräusch
Geringe Rollwiderstand
-
- Schlechtestes Testergebnis für ein Reifen
Fürchterliche Fahrleistungen Fürchterliche Handhabung Langer Bremsweg
-
- Trockener Asphalt: 2
Nasser Asphalt: -2 Rollwiderstand: 7 Komfort: 2 Lärm: 8 Durchschnittsnote: 3
|
— |