Тест зимних нешипованных шин 175/65 R14 от издательства За рулём 2013 г.
Здесь в лидерах вновь нокиановская новинка - HKPL R второго поколения. У нее самые высокие и баллы (952), и цена 3750 рублей. Отношение цены к качеству 3,94. Второе место по стоимости у шины Continental ContiVikingContact 5 3250 рублей. Уступила всего балл новому Мишлену, набрав 907 баллов и заняв третье место в тестах. По отношению цены к качеству (3,58) также уступает "французу". Средняя цена модели Michelin X-Ice 3 3215 рублей. В табели о рангах шина разместилась на второй строке, набрав 908 баллов. Коэффициент цена/качество 3,54. Четвертая позиция по цене у Иокогамы IG50 со средней стоимостью 2915 рублей. В испытаниях шина оказалась последней с суммой баллов 802. Цена явно завышена, поэтому отношение цены к качеству 3,63 боьше, чем у Мишлена и Конти, которые сильнее по характеристикам. Bridgestone Blizzak Revo GZ, занимает пятое место в споре ценников: 2730 рублей. В итоговом списке с 867 баллами модель также на пятой позиции. Отношение цены к качеству 3,15 выглядит гораздо привлекательнее Иокогамы. Шестое место по цене принадлежит Pirelli Winter IceControl : 2600 рублей. На той же позиции эти шины и в тестах: 858 баллов, отношение цена/качество 3,03. Седьмое место по ценникам у шины Nordman RS : 2330 рублей. В тесте, с набранными 878 баллами, шина заняла четвертое место. Отношение цены к качеству 2,65 очень соблазнительно. Замкнули рейтинг самые недорогие из пользующихся спросом отечечтвенные Cordiant Winter Drive. 2010 рублей при 826 баллах в тесте. Отношение цены к качеству 2,43.
Место
Модель
Описание / Рекомендации
Стоимость
1
лучшие сцепные свойства зимой скромный расход горючего высокий уровень комфорта хорошая устойчивость на асфальте
средние тормозные свойства на асфальте
Лидируют по большинству показателей. Баллы: 952
от 6 980 ₽
2
хорошие сцепные свойства на снегу и льду отличные управляемость и курсовая устойчивость на зимней дороге низкий расход топлива высокий уровень комфорта
слабы при торможении на асфальте не лучшая курсовая устойчивость летом низкая проходимость
Для любых дорог, комфортны и экономичны. Баллы: 908
от 8 170 ₽
3
хорошие сцепные свойства на снегу и льду торможение на сухом и мокром асфальте устойчивость летом проходимость
повышенный расход топлива при скорости 90 км/ч
Для любых дорог и зимнего бездорожья. Баллы: 907
от 6 290 ₽
4
небольшой расход топлива хорошие управляемость и проходимость
слабые тормозные свойства на мокром асфальте
Для заснеженных и обледенелых дорог. Баллы: 878
от 5 271 ₽
5
хорошие продольные сцепные свойства на льду тормозит летом на сухом асфальте лучше всех скромный расход топлива
сложная управляемость слабая проходимость низкий уровень комфорта
Для любых зимних дорог. Баллы: 867
от 5 320 ₽
6
умеренный расход топлива хорошая курсовая устойчивость на асфальте низкий уровень шума
неоднозначная курсовая устойчивость на заснеженной дороге жесткие на ходу
Для любых зимних дорог. Баллы: 858
от 7 200 ₽
7
очень хорошее торможение на асфальте и курсовая устойчивость посуху
слабые сцепные свойства на льду велик расход топлива сложные управляемость и курсовая устойчивость
Для очищенных асфальтовых дорог. Баллы: 826
от 3 110 ₽
8
топливная экономичность хорошие курсовая устойчивость на асфальте и плавность хода
слабые сцепные свойства и торможение на асфальте сложные управляемость и устойчивость посредственная проходимость
Только для неспешной езды, экономичны. Баллы: 802
от 5 660 ₽