Reifenbewertungen Amtel Planet 2P. Seite 3 136
- Bewertung
+ Gut auf Schmutz und Schotter, robuste Seitenwände, leise Laufung, Abnutzung langsam. Aquaplaning nicht festgestellt.
- Nach 10t wie gewechselt - leicht blockieren sich und hängen auf der Startphase im Regen und Trockenwetter. Leicht aus der Kurve gerutscht auf nasser Straße, auf trockener Straße rutscht auf außen in
- Fahrzeug:
- VAZ Kalina (2119-2118) 1.5L 2006-2009
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
(175/65 R14) 7 Jahre Nutzung, 69.000 km Laufleistung, Reifenverschleiß erreicht Kontrollpunkte, noch etwa 1 mm Restleben, die Räder sind bereits sechskantig, ich gerade sie mit einer Keile nach Fahrten in der Republik Komi und der Kirof Oblast ständig nach. Die Räder sind für die russischen Straßen ideal, es gibt keine
- Fahrzeug:
- VAZ 2110 1.5L 1996-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich denke, diese Reifen sind für ihr Geld okay, aber sie sind sehr laut und auf nassen Straßen halten sie sich nicht besonders gut. Sie sind lautlicher als Winterreifen, aber wenn man auf Feuchteinlagen fährt, kann man mit voller Sicherheit zusehen, dass man keine Schwierigkeiten hat. Bei mir sind ohne besondere Ursache zwei Hinterradreifen aufgegangen, die Vorderräder sind jedoch okay
- Fahrzeug:
- Hyundai Accent 1,5TD 2002-2006
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Vorteile: gute Kurvenfestigkeit, Geländetauglichkeit.
Nachteile: sehr laut, Reaktionsverhalten auf Trockenasphalt ist schlecht – es ist schwer, loszukommen, wenn kein Elektro-Hydrauliklenkrad vorhanden ist, dann ist das Lenken sehr steif und unsanft.
Fazit: Dieses Reifenmodell eignet sich nicht für die Stadt, es ist besser für- Fahrzeug:
- VAZ 2110 1.5L 1996-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr gute Reifen, ich habe sie auf meinem VAZ-2107 über 35.000 km verwendet, ohne auch nur ein Problem zu haben. Bei meiner Dienstwagen Wolga haben sich die Reifen auch hervorragend bewährt, sie halten gut bei sehr intensiver Fahrt, durchschnittlich bis zu 50.000 km. Die Nacherfüllung von Rissen funktioniert hervorragend, ich bin sehr zufried
- Fahrzeug:
- VAZ 21061 1.5L
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Fahrzeit 3 Jahre nur in der Stadt, Verschleiß minimal.
Sehr laut. Ohne Musik im Salon setzen sich die Ohren schon bei 100 km/h zu, am besten nicht im Winter fahren! Nach dem ersten Schnee fuhr ich zufällig bis nach Hause:), vielleicht wäre ich noch länger damit weitergefahren, aber ich bekam nach einem Loch eine Lendenwirbelsäulenverletzung.- Fahrzeug:
- VAZ 2114 1.5L 2001-2008
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe 4 Reifen gekauft und auf Sportfelgen montiert. Nach 250 Kilometern habe ich auf dem hinteren rechten Rad eine Leckage entdeckt. Ich kann mir nicht erklären, wie ich mit dem Hinterrad in einen Stein gefahren bin. Ich fahre vorsichtig. Ich denke, dass ein guter Reifen so etwas nicht passieren würde. Bewertung: 100000
- Fahrzeug:
- VAZ 21061 1.5L
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Die Reifen sind überhaupt nicht schlecht. Ich habe das Auto Ende Oktober gekauft, also dachte ich, dass ich diese Reifen gar nicht einbaue, sondern sie verkaufe. Doch ich bin nicht dazu gekommen und habe sie stattdessen nach den Winterreifen eingelegt. Die Reifen sind nicht so schlecht, wie man denkt. Auf nasser Straße verhalten sie sich gut, es gab keine unangenehmen Üb
- Fahrzeug:
- VAZ Kalina (2119-2118) 1.5L 2006-2009
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Bei der Kaufentscheidung für mein Auto war diese Reifenmarke auf dem Sitz. Ich dachte, sie wäre besser als Continental. Aber nach einer Sommerreise merkte ich, dass sie die schlechteste Reifenmarke ist, die ich in 15 Jahren Autofahren sah. Sie quietscht bei Bremsen, hält schlecht bei Kurven und der Bremsweg verdoppelt sich auf nassen Straßen. Ich habe sie im Winter durch eine
- Fahrzeug:
- VAZ Kalina (2119-2118) 1.5L 2006-2009
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Kleiner Lauf, sage ich, sie sind einfach ewig (für kleinen, nicht für Taxi- Lauflängen). Hart und laut. Ansonsten sehr gut. Sie schwimmen nicht, viele bekannte Marke werden es mit Fontänen unter den Rädern nicht besser hinkriegen, sie kratzen sich die Schmutz ab und sind bei 140 km/h auf der Autobahn wie im Wachs. Ich lese die Meinungen ander
- Fahrzeug:
- VAZ Kalina (2119-2118) 1.5L 2006-2009
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis