Reifenbewertungen Barum Polaris 2. Seite 2 334
-
Barum Polaris 2
Статистика отзывов на шины Barum Polaris 2
Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.
- Средняя оценка шин Barum Polaris 2 пользователями сайта:
- Количество отзывов на шины Barum Polaris 2: 334 шт.
- Место в рейтинге: 1351
- Место в рейтинге (зимние): 336
- Handling auf trockener Straße
- Bremsverhalten auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Bremsverhalten auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Handling im Gelände
- Fahrkomfort
- Innenlärm
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
Оценки шин Barum Polaris 2 по месяцам
- Bewertung
Ich bin begeistert!!!
Geblieben hinterne 3 Winterreifen - kein Anzuweisen. Für mich ist es das perfekte Preis-Leistungs-Verhältnis. Es sind noch etwa 75% Kautschuk übrig, nicht geschwunden und nicht verdorben.
Vorteile: weich, abriebfest, super auf Schnee und Matsch!- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr schlecht!!!
Auf nasser Straße sehr schlecht. Ich habe dann NOKIAN W genommen, und das waren Superschlauch!!!- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Bewertung
Völlig in Ordnung ist diese Reifen, geht gut auf Schnee (rauer, präparierter) und Asphalt, noch keine Spur von Verschleiß im Auge zu fassen, sieht aus wie neu. Empfehlung.
- Fahrzeug:
- Citroen Xsara 1,6L 2000-2005
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Gut für ein europäisches Winterwetter, aber viel zu schwach für unsere Straßen.
- Fahrzeug:
- Ford Sierra 2,0L 1987-1992
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ein bisschen lauter, aber die Qualität ist Spitze!
- Größe:
- 195/50 R15
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Bremsverhalten auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Bremsverhalten auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Fahrkomfort
- Innenlärm
- Außenlärm
- Abnutzungsbeständigkeit
Die Reifen sind sehr gut, weich und leise, aber ehrlich gesagt, fahren sie im Sommer viel angenehmer.
Sehr gute Reifen.
Leise, weich, hält die Straße gut. Einziger Nachteil: bei aggressiver Fahrt schnell abgenutzt.
Vorteile: Qualität und Preis.
Nachteile: Schneller Verschleiß.Sergej
Sehr gute Reifen für ihren Preis, optimaler Kompromiss7/10 Punkte.
Die Reifen sind weich und sehr leicht zu lenken, halten aber auch die Straße gut.- Bewertung
Bis jetzt fährt er auf Fulda Kristal Montero 2, da hatte man ein sicheres Gefühl, wenn man in den Wendepunkt einbog, bei diesem Auto ist das anders.
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit