Reifenbewertungen Goodride ZuperEco Z-107. Seite 1 2569
- Bewertung
Ich habe diese Reifen als Ersatz für den verstorbenen Cordiant Sport 3 gekauft. Bei ihm waren die Protektorwülste aufgegangen, bei einem verbleibenden Verschleiß von etwa 3 mm. Er hielt die nasse Straße nicht.
Die Goodride-Reifen wurden im Juli montiert. Der Kilometerstand bei der Abfassung beträgt ungefähr 15-16 Tausend km. Die Reifen haben mich mit einer ordentlichen Balance von etwa 35-40 Gramm pro Rad (Felgen gebraucht mit Reparaturspuren) erfreut.
Das Lärmniveau - die ersten paar Tausend waren laut. Danach haben sie sich eingefahren und sind jetzt leise genug (leiser als der Cordiant). Die Lautstärke hängt von der Außentemperatur und der Qualität der Oberfläche ab. Je kälter, desto lauter ist das Rauschen der Räder. Ein Brummen gibt es nicht.
Der Verschleiß für den angegebenen Kilometerstand ist fast nicht wahrnehmbar.
Auf nasser Straße hält er normal, wenn man gemäß der Straßenverkehrsordnung fährt. Es ist auf einer Geschwindigkeit von über 120 auf einer Lache in der Spur geschwommen (205/55/16). Aber hier ist die Frage der Sicherheit, man sollte nicht bei Regen rasen)))
Er hält auch gut die Schlaglöcher und Unebenheiten auf der Straße. Bei einer Geschwindigkeit von 60 km/h habe ich ein ausgebessertes Stück Asphalt der Größe eines Schachts und einer Tiefe von etwa 10 Zentimetern erwischt. Das Ergebnis - keine Beschädigungen.
Insgesamt - ordentliche Budget-Reifen. Für den täglichen Gebrauch, für normales Geld, sind sie ausgezeichnet geeignet.
- Fahrzeug:
- Skoda Octavia
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
В экстренной ситуации нужна была резина, план "дожечь" старую провалился - при старте со светофора "порвал" передние покрышки, еле дотянул до магазина. Наличных случайно взятых с собой хватило только на эту резину, и знаете что? Доволен, абсолютно устраивает. В сравнении с резиной "п
- Fahrzeug:
- Toyota Celica
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Wertbewerbsfähiger Budget-Angebot
Bereitschaft zur Gleichmäßigkeit, hält hervorragend auf der Straße, fahrvergn. auch auf nassen Asphalt . Im Bereich des Laufverhaltens auf der Straße moderate Festigkeit und kein Hissen im Innenraum.
Für den Preis sehr gut.- Fahrzeug:
- Ford Focus
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe diese Marke vor einer Woche bei Opel Astra H gekauft. Ich kann nichts negatives sagen, da ich die Marke noch nie vorher verwendet habe. Doch nach einer Woche gibt es bereits ein kleines Eindruck, und es ist so: auf trockener Straße verhält sie sich nicht schlechter als andere Reifen, bei Akkuplaning im kleinen Regen hält sie die Straße sehr sicher, geradezu hart. Ich bin daher mit
- Fahrzeug:
- Opel Astra H
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich brauchte dringend ein günstiges Reifenpaket, entschied mich zwischen dem Chinesen und unseren Herstellern. Nachdem ich die Bewertungen gelesen hatte, fiel meine Wahl auf den Chinesen. Ich war überrascht von der Geräuschlosigkeit und dem angemessenen Verhalten auf der Straße. Bei der Abnutzung kann ich noch nichts sagen, aber die ersten Eindrücke sind allesamt positiv.
- Fahrzeug:
- BMW 3 Series
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Gute Reifen, bei mäßigen Belastungen ist der Unterschied zu Continental überhaupt nicht zu merken. Durch Pfützen fährt er gerade, wird nirgendwo hingetragen. Auf trockener Fahrbahn ist auch alles in Ordnung, hält die Straße, bremst normal. Der Lärm ist im Rahmen des Normalen, früher war es Continental Premium Contact 6, die machen gleich viel Lärm. Ja, und im Allgemeinen spüre ich auf dem Focus keinen Unterschied.
- Fahrzeug:
- Ford Focus
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Sehr gute Reifen. Preis-Leistungs-Verhältnis. Mir gefiel das vollkommen vorhersehbare Verhalten. Das Auto fährt sich gut, ist im Betrieb weich und nicht laut. Im Wasser schwimmt es nicht. Balancierung, Einzug/Ausgang ausgezeichnet.
- Fahrzeug:
- Opel Antara
- Größe:
- 235/55 R18 100V
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Stadt:
- Moskau
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Hervorragende Reifen auf dem Octavia Stage 1. Eine Geschwindigkeit von 250 habe ich mehrmals getestet, die Handhabung ist sehr würdig im Vergleich zu den meisten mittleren Segmenten japanischer Reifen, und erst recht im Vergleich zu chinesischen Reifen. Sie sind viel leiser als Bridgestone
- Fahrzeug:
- Skoda Octavia
- Größe:
- 225/45 R17 94W XL
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Stadt:
- Moskau
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Reifen sind völlig normal. Ich habe sie bei einem Kilometerstand von 365000 installiert.
200km Einlauf wie im Buch beschrieben. Keine erneute Auswuchtung durchgeführt. Auswuchtung gut, auf alten Felgen nicht mehr als 40, maximale Last. Nicht laut. Keine anderen Geräusche außer denen des Werks. Kraftstoffverbrauch nicht für mein Auto (2,4 Benzin auf Schaltgetriebe), aber innerhalb der Werksvorgaben. Nach Süden 1950km (davon 300 auf regionalen Straßen mit Städten und Dörfern) auf der M4, mittlerer Verbrauch 9,5l, bei einer Beladung von 6 Erwachsenen 80-90kg + Gepäck und Ersatzrad. Im letzten Jahr war der Verbrauch auf dem Land Cruiser 10l. Verhält sich normal bei Geschwindigkeiten von 140-160. Die Straße wird gut gehalten, im Rahmen der vernünftigen Handhabung. Das Lenkrad schlägt nicht. Ein vollständig angemessenes Set kam an. Installiert im Mai 23. Bewertung schreibe ich im November, bei einem Kilometerstand von 380000. Verschleiß der Vorderachse aufgrund einer defekten Federung. Hinterachse ist in Ordnung. Preis-Leistungs-Verhältnis ist in Ordnung. Bewertungen sind meine persönliche Meinung. Allen Liebhabern, die mit Joka, Conti, Michelin usw. vergleichen, habe ich diese Modelle nicht genutzt. 0 und minimale Schneemenge wie eine Kuh auf Eis, Smolensk Oblast Mitte Oktober. Im Allgemeinen bin ich zufrieden.
- Fahrzeug:
- Mitsubishi Grandis
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe diese Reifen für den WAZ 2114, Größe 175*70*R13, gekauft. Zunächst "tanzte" die Reifen, aber nach 50-100 km hatte sich alles gestabilisiert. Die Felgen sind Magneto-Presswerk! Sowohl die Reifen als auch die Felgen haben mich begeistert, vorne sind keine Gewichte, hinten 10 und 15 Gramm (zweimal auf der Maschine überprüft!). Im Regen, vom 28.04.23 auf den 29.04.23, fuhr ich auf der Simferopol-Straße mit einer Geschwindigkeit von 110 bis 120 km/h von 02:00 bis 03:00 Uhr (ich wählte diese Zeit absichtlich - keine entgegenkommenden Autos auf der Straße!). Bei 80 bis 90 km/h verhält sich der Wagen überhaupt nicht in der Wasserfurche! Ab 100 km/h beginnt man, das Aquaplaning der Reifen in der Furche zu spüren, aber es ist nicht ratsam, in der Furche zu fahren, jede Reifen hat ihre Grenzen. Ich bin sehr zufrieden mit dem Kauf!
Reifen - 13045 Rubel (4 Stück)
Felgen - 5160 Rubel (4 Stück)
- Fahrzeug:
- Lada Samara
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis