Reifenbewertungen Kormoran Road Performance. Seite 16 1015
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Ich habe lange nach Reifen gesucht, habe Bewertungen und Kommentare gelesen und mich entschieden, diese auszuwählen. Nach 2 Monaten Nutzung habe ich keine negativen Punkte festgestellt: sie sind leise, angemessen weich, haben eine gute Haftung auf der Straße, auch bei regnerischem Wetter, und halten sich gut auf bergigem Untergrund. Meine Routen sind hauptsächlich städtisch, aber manchmal fahre ich auch aufs Land. Mein Fahrstil ist moderat, ohne ruckartige Starts und Bremsungen, daher hoffe ich, dass die Reifen lange halten werden.
- Fahrzeug:
- Nissan March
- Größe:
- 185/60 R15 88H XL
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Stadt:
- Krasnodar
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Die schlechtesten Reifen, die es je gab. Es waren etwa 25 Fahrzeuge und ich habe nicht nur einen Satz darauf gewechselt. Ich habe sie auf Avito verkauft, nach nur 200 km Laufleistung. Ich wäre fast draufgegangen. Sehr weich. Keine Traktion. Der Reifen "bricht" in der Kurve ein. Die Traktion, die sie versprochen haben, habe ich nicht gesehen. Es ist besser, Sie nehmen Toyo oder irgendeine Nokian. Umsonst verschwendetes Geld. Ich habe 25% des Kaufpreises verloren, als ich sie nach 200 km Laufleistung verkauft habe. Leben, Gesundheit und ein intaktes Auto sind wichtiger als Geld
- Fahrzeug:
- Skoda Rapid
- Größe:
- 205/50 R16 87V
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv nicht
- Stadt:
- Moskau
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ein hervorragendes Budget-Angebot für ein Budget-Auto.
Ziemlich komfortable Reifen. Sehr gut abgestimmt. Über die Haltbarkeit kann ich noch nichts sagen. Ansonsten empfehle ich sie.- Fahrzeug:
- Nissan Juke
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Reifen sind ziemlich mittelmäßig, bereue den Kauf nicht wirklich. Der Reifenprofil ist irgendwie wie bei einem Traktor, deshalb habe ich höhere Spritkosten und eine schlechte Handhabung. Die Seitenwand ist zu weich und die Lauffläche selbst ist steif, das Auto schwankt bei einer Geschwindigkeit von 120 km/h, als würde es vom Wind weggeblasen, aber nach der Einlaufphase wurde es erstaunlicherweise besser. Kurz gesagt, ich rate nicht dazu.
- Fahrzeug:
- Renault Megane
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv nicht
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Nachteile: die Seitenwand ist zu weich. In Schlaglöchern und bei Kurven muss man vorsichtig sein. Meine Frau wird auf der Autobahn seekrank.
Vorteile: ausreichend leise. Auf nassem Untergrund zieht es gut. Bei Geschwindigkeit und in Kurven verhält es sich vorhersehbar, aber in der ersten Woche muss man sich daran gewöhnen. Wegen der Weichheit ist der Verschleiß des Fahrgestells geringer, da die Stoßbelastung geringer ist.
Noch nicht abrupt gebremst.
Preis/Leistung ist in Ordnung. Wir werden den Verschleiß beobachten.- Fahrzeug:
- Opel Astra H
- Größe:
- 205/55 R16 94V XL
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Stadt:
- Сходня
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Laut. Auf der Straße im Sommer werden sie weicher und komfortabler.
Im Vergleich zu Cardiant Sport sah Cardiant visuell breiter und solider aus, diese schmalen.
Im Vergleich zu Nokian Hakka Green - Nokian gruben sich fester in den Asphalt ein.
Insgesamt nicht schlecht, nicht teuer.
Das sind meine Erfahrungen.- Fahrzeug:
- Skoda Octavia
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich nicht
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Die Reifen haben mir sehr gut gefallen, sie sind leise. Die Handhabung ist hervorragend, auf nasser Straße haben sie sich sehr gut bewährt. Bin sehr zufrieden mit den Reifen!!!
- Fahrzeug:
- Lada Granta
- Größe:
- 185/55 R15 82V
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Stadt:
- Moskau
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Normale Reifen, nicht laut. Aber sehr weicher Seitenwand. Als ich mich umdrehte, berührte ich den Betonrand und schnitt ein Reifen. Jetzt muss ich einen neuen Reifen bestellen. Aber da die Reifen im Allgemeinen nicht schlecht sind, nehme ich dieselben.
- Fahrzeug:
- Opel Vectra C
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Habe auf die Teana gesetzt. Bei der Auswuchtung - mehr oder weniger wegen der alten Felgen.
Was die Reifen selbst betrifft - Aquaplaning bei 100 km/h im Regen - nicht spürbar.
Was den Lärm betrifft, bei 120 km/h auf trockenem Asphalt nicht lauter als Kuhmo.
Was die Weichheit betrifft - eine Frage des Geschmacks.
Meine sind immer ein bisschen überdruckt.
Hersteller Serbien.
Schnee - Eis - noch nicht sicher.
Dafür gibt es andere Reifen.- Fahrzeug:
- Nissan Teana
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Fahre 1 Saison. Bisher gab es keine Probleme damit. Auf der Straße verhält sie sich sehr würdevoll, nicht zu laut und sehr weich.
- Fahrzeug:
- Lada Ларгус
- Größe:
- 195/60 R15 88H
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Stadt:
- Moskau
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis