Reifenbewertungen Landsail LS588 SUV. Seite 7 249
- Bewertung
Gute Reifen
- Fahrzeug:
- Ford Explorer
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Gute Reifen. Ich habe sie auf verschiedenen Oberflächen getestet, sie halten die Straße im Regen gut. Sie sind fast geräuschlos. Ich habe bereits drei weitere Autos mit solchen Reifen ausgestattet.
- Fahrzeug:
- Cadillac Escalade
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Eine vollständige Saison gefahren. Sehr zufrieden: leise, gut zu handhaben, verhält sich auf nasser Straße hervorragend. Na ja, vielleicht nicht sehr abnutzungsbeständig, aber ansonsten eine ausgezeichnete Wahl, sehr zufrieden.
- Fahrzeug:
- Honda CR-V
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Guten Tag. Ich bin mit diesem Reifen 30.000 km gefahren, was ich sagen kann, ist, dass es eine gute, preiswerte Reifenmarke mit starken Seitenwänden ist. Der Reifen selbst ist weich, elastisch, leise und lässt sich gut ausbalancieren. Auf trockenem und nasser Asphalt verhält er sich hervorragend, in Pfützen jedoch nur befriedigend, Aquaplaning ist nicht sein Element. Nach 30.000 km Laufleistung beträgt der Verschleiß an der Vorderachse 50%, an der Hinterachse 10%
- Fahrzeug:
- Kia Carnival
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Schrieb im Frühjahr.
Ich habe diese Reifen aufgrund von Bewertungen ausgewählt, die relativ teuer unter den chinesischen Marken sind, aber die Leute haben sie gelobt.
Die Einlaufphase der neuen Sommerreifen 265/50/R19 ist bereits vorbei. Der Druck vorne beträgt 2,4 bar, hinten 2,5 bar. Sie wurden laut des Reifenmonteurs hervorragend ausbalanciert. Bei diesem Radius sind sie im Vergleich zu den Winterreifen R18 etwas steifer, was verständlich ist, da der Durchmesser der Felgen größer ist und weniger Reifenmaterial vorhanden ist. Wir betrachten dies nicht als Nachteil.
Also:
- Die Fahrgefühle auf heißem Asphalt bei +20 Grad haben mir gefallen. Der Reifen wird weicher und ist fast nicht zu hören, mit super Haftung und Bremsvermögen.
- Auf rauer, alter Straße mit herausragenden Steinen wird er hörbar. Aber das ist anscheinend normal in diesen Gegenden.
- Ich habe den Kraftstoffverbrauch nicht bewertet - keine Ahnung. Ich tanken den Tank voll und achte nicht darauf, wie viel ich gefahren bin.
- Die Abnutzungsbeständigkeit wird sich mit der Zeit zeigen, nach 12.000 km ist er noch nicht abgenutzt))
- Auf trockener, festgefahrenem Boden fuhr ich vorsichtig bergab und das Auto ist nicht um einen Zentimeter gerutscht. Ich bin nicht im Gelände gefahren und habe es auch nicht bei Schnee und Eis getestet, daher kann ich nichts sagen.
- Ein kleiner Nachteil ist, dass Steine in relativ großer Menge in den Reifenprofilen stecken bleiben
- Bei hoher Geschwindigkeit hält der Reifen das Auto gut auf der Straße, es muss fast nicht korrigiert werden. Die Fahrrinne ist nicht spürbar. Der Wagen fährt wie auf Schienen, wahrscheinlich aufgrund der Breite von 265 mm.
Ich habe im Herbst ergänzt:
- Aquaplaning erlebe ich bei einer Geschwindigkeit von 90...80 km/h in einer sehr tiefen Fahrrinne auf unserem KAD, ich muss vorsichtig fahren, es schwimmt und wird ein bisschen abgelenkt. - Es ist ein bisschen laut, aber ich habe nichts zum Vergleichen (ich habe das Auto im Winter gekauft), außer vielleicht mit Spikes, aber das ist kein Vergleich. Ansonsten gibt es keine Beschwerden, es lohnt sich, es für diesen Preis zu kaufen, es ist ein gutes Produkt.
Ach, ich erinnere mich an einen lustigen Vorfall. Ich fuhr mit meiner Familie auf der Pulkovka, wir beschlossen, in ein Restaurant zu gehen, weil wir hungrig waren. Ich bog in eine Tasche ab und bemerkte nicht, dass die Straße bereits zum Restaurant führte, und fuhr mit einer Geschwindigkeit von etwa 30 km/h auf einen hohen Randstein (in Moskau wird er noch als Bordstein bezeichnet), der in einen asphaltierten Fußweg übergeht. Meine Frau schimpfte, ich solle doch sehen, dass es eine Abzweigung gibt und die Straße weg ist, aber ich bremste einfach)) Also, okay, ich dachte, es wird 100% eine Reifenpanne geben, ich verabschiedete mich mental von den Reifen und vielleicht auch von den Felgen. Aber es war gar nichts. Es gab nur Spuren von der Verformung auf den vorderen Felgen und alles. Ich freute mich über die Seitenwände. Sie sind stark und haben gehalten. Ohne Folgen.
Fazit. Für 38.000 Rubel für einen Satz Sommerreifen auf R19 bin ich sehr zufrieden. Das ist dreimal billiger als Michelin oder Pirelli (dort kostet ein Satz 120.000+ Rubel). Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist hervorragend, finde ich! Ich habe zum ersten Mal chinesische Reifen ausprobiert und bin bisher nicht enttäuscht, aber ich bin auch nicht begeistert. Ich werde weiterhin die Abnutzungsbeständigkeit beobachten. Ehrlich gesagt, wollte ich ursprünglich einen chinesischen Reifen kaufen, aber der Preis und die Bewertungen haben mich überzeugt.
- Fahrzeug:
- Volkswagen Touareg
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich nicht
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Reifen - Bombe! Empfehle für schwere Geländewagen.
- Fahrzeug:
- Land Rover Discovery 4
- Größe:
- 255/60 R18 112H
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Stadt:
- Moskau
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Die Reifen sind einfach super, habe ich nicht erwartet.
Die Größe beträgt 305/45 R22
Weich, leise, spürt keine Kolonnenbildung und sieht würdevoll aus.
Davor hatte ich Continental UHP, die bis zum Kord innerhalb von zwei Saisons abgenutzt waren und auch bei Kolonnenbildung zum Schlingern neigten.
Ich habe mich nicht getraut, den chinesischen Reifen zu kaufen, der viermal günstiger war als der Continental, aber ich habe es probiert und jetzt brauche ich diese europäischen Marken nicht mehr.- Fahrzeug:
- Cadillac Escalade
- Größe:
- 305/40 R22 114V
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Stadt:
- Moskau
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Weich, leise. Bin vollkommen zufrieden, Preis ist hervorragend. Von den Nachteilen ist das Aquaplaning bei hohen Geschwindigkeiten, habe sonst nichts gefunden
- Fahrzeug:
- Mazda CX-7
- Größe:
- 235/55 R19 105W
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Stadt:
- Ульяновск
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Hervorragende Reifen für ihren Preis, hauptsächlich in der Stadt eingesetzt, Aquaplaning hält gut, ebenso wie auf trockener Straße, Schlaglöcher werden mit einer sicheren 4,5 überwunden. Auf der Autobahn gibt es auch keine Beanstandungen.
- Fahrzeug:
- Mitsubishi Pajero Sport
- Größe:
- 265/65 R17 112H
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Stadt:
- Прохладный
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Sehr gute Reifen. Die geringe Geräuschentwicklung und das Fahrverhalten auf trockenem Asphalt haben mich überrascht. Sie sind wie teure europäische Reifen abgestimmt. Ich bin sehr überrascht und erfreut))) habe sie einem Bekannten empfohlen, der auch sehr zufrieden war
- Fahrzeug:
- Chevrolet Tahoe
- Größe:
- 275/55 R20 117W
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Stadt:
- Moskau
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis