Reifenbewertungen Росава WQ-101. Seite 2 32
- Bewertung
Ich bin total begeistert!!! Sehr zufrieden. Das Reifen hat meine Erwartungen übertroffen. Ich habe es auf den Lacetti in der Größe 195/70/14 montiert. Ich habe 15 000 km durch Schnee, Matsch, Eiskiosk fahren, von Januar bis Mai. Der Verschleiß ist minimal. Ich habe das Auto in den AQ-101 gewechselt,
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
Ich habe mich schlecht entschieden, den Verkäufer zum Lächeln gebracht habe, indem ich vor einer Woche einen Peugeot 405 habe (5 Jahre Erfahrung im Fahren) mit einem Importreifen gefahren und jetzt denke ich, dass etwas Neues nicht schlecht wäre, vielleicht sogar gut. Ich habe ihn montiert. Nach zwei Wochen habe ich ihn durch eine Kurve gefahren, bei einer Geschwindigkeit von 15 km/h, auf
- Bewertung
Super einfach!
Bevor ich sie kaufte, habe ich 2 Wochen lang nach guten Winterreifen in unserer Stadt gesucht und habe im Internet Bewertungen darüber gelesen, ich hatte auch 400 Dollar auf der Bank und wollte Bridgestone V 60 kaufen (ich denke, das war es), dann gab es auch die Amtel-Metelit und die Bel-127, am Ende am letzten Tag habe ich zufällig auf diese Marke gesto
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich bin sehr zufrieden!
Nach den "Kumho" bei meinem Elantra gibt es fast keine Unterschiede. Sie halten sich gut, werden fast nicht abgenutzt. Einziges Manko: Ein Resonanzgeräusch bei Geschwindigkeiten die durch 40km/h teilbar sind, aber der Lärm ist nicht stark. Genau wie die Sommerreifen von Rovigo haben sie dieses Manko. Sie sind zu haben
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Gute Zahnstocher!
Ich bin an der Saison 2008/2009 dran. Auf trockenem Asphalt fährt es unangenehm, das Auto schaukelt ein bisschen, auf nassen Asphalt verhält es sich besser. Die Zahnstocher fühlen sich am besten bei Fahrt durch Schlamm und Schnee - einfach großartiges Verhalten. Ich bin zum Neujahr in den Urlaub gef
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Sobald ich eines der vier Räder montiert habe, schlägt der Protektor gegen die gekrümmte Felge, ich habe neue montiert, na ja, und im Großen und Ganzen für den Betrag, den ich für die harte 3 genommen habe
- Fahrzeug:
- Lada 2109
- Größe:
- 175/70 R13 82S
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Stadt:
- Moskau
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Mir persönlich gefällt nicht nur das, was der Budgetpreis ist, sondern auch die Tatsache, dass die angeblichen Experten nicht vor den Importautos auf die Knie fallen. Es ist nur noch zum Lachen. Eine völlig normale Reifen, ich habe noch keine Erfahrungen mit Schnee gemacht, um sie in Winterbedingungen zu testen, aber ich bin ein bisschen auf Asphalt gefahren (um die Reifen nicht im Sommer
- Fahrzeug:
- Opel Omega
- Größe:
- 205/65 R15 94T
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Stadt:
- Moskau
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr zufriedenend, Den Kauf habe ich ausbudgetiert gemacht, es ist ein gutes Verhältnis, es fährt gut, es bremst schlecht, aber das ist subjektiv, aber im Großen und Ganzen bereue ich es nicht. Vorteile: Preis/Qualität. Nachteile: Zu wenig zuverlässig.
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Für diesen Preis sehr gut.
- Fahrzeug:
- Lada 2105
- Größe:
- 175/70 R13 82S
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Stadt:
- Moskau
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Begünstigte Budgetreifen
Von ausreichenden Eigenschaften auf öffentlichen Straßen konnte sich der Reifen auch auf dem Schleuderfahrzeug auf dem Schneekreis gut bewähren.- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis