Reifenbewertungen Росава WQ-102. Seite 1 39

  • Росава WQ-102
    Росава WQ-102

Статистика отзывов на шины Росава WQ-102

Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.

  • Средняя оценка шин Росава WQ-102 пользователями сайта: 3.63 из 5
  • Количество отзывов на шины Росава WQ-102: 39 шт.
  • Место в рейтинге: 1400
  • Место в рейтинге (шипованные): 194
Handling auf trockener Straße
Handling auf nasser Straße
Handling im Schnee
Handling auf Eis
Handling im Gelände
Fahrkomfort
Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
Bewertung
Widerstand gegen Aquaplaning
Geschwindigkeitsmerkmale
Abnutzungsbeständigkeit
Verarbeitungsqualität
Preis-Leistungs-Verhältnis
Все оценки пользователей
Оценки реальных покупателей

Оценки шин Росава WQ-102 по месяцам

По распределению
оценок

1
11%
2
0%
3
0%
4
78%
5
11%
  • über den Reifen Росава WQ-102

    Bewertung
    2.5

    Nach dem Gudyer UG-500 habe ich ein paar Notreifen aufgezogen. Die Fahrt nach Nischni Nowgorod stand vor der Tür und das Gudyer hatte ein Reifenpflaster. Sie sah einfach nicht mehr wie die alte auf. Alles störte mich, vom Fehlen der Kursstabilität (bei der alten konnte ich die Lenkung loslassen, ohne die Fahrtlinie zu verlassen)

    Fahrzeug:
    Volkswagen Polo  1,4L  1994-2002
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Handling im Schnee
    Handling auf Eis
    Geradeauslaufstabilität
    Fahrkomfort
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Росава WQ-102

    Reifen-Großtire!!!
    Ich habe auf der Lada 2110 geteilt, sie balancieren nicht und zog die Maschine in die Seite. Ich habe im Laden den AMTEL NORD MASTER TIRE SUPER gewechselt. Ich habe das Qualitätsvergleich innerhalb der Rosava G-NO NICHT ZURÜCKGEHEN!!!
    Vorteile: Schöne Protokoll.
    Nach

  • über den Reifen Росава WQ-102

    Sehr schöne Erfahrung

    gestern nach dem Schneesturm auf dem Renault Megane 2 Fährt man im Winter nie mehr als 120. Von Cherson nach Nikolajew gefahren...Der Frosteinbruch war furchtbar, Sturm. In den Kehren standen viele andere Autos. Ich fuhr mit 70 km/h wie ein Panzer-wenn man den Lenkstab losließ...Lustige Geräusche - man

  • über den Reifen Росава WQ-102

    Bewertung
    3.8

    Sehr zufrieden mit der Leistung! Haben Sie im November nochmal ein Set gekauft und direkt alle 4 Reifen aufgeblasen und schon nach etwa 3 Monaten bin ich sehr zufrieden. Mit dem Schnee, der Glätte und allem, was dazugehört, ist sie einfach super! Ich kann praktisch jeden Anstieg hinauffahren, noch nie bin ich ins Rutschen geraten. An einem An

    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Handling im Schnee
    Handling auf Eis
    Handling im Gelände
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bewertung
    Abnutzungsbeständigkeit
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Росава WQ-102

    Bewertung
    1.4

    Das ist ein Horror!!! Der Preis ist 350 UAH, und außer dem Aussehen gibt es nichts!

    Ich bin 3 Jahre mit ContinentalContactEcoEP Sommerreifen unterwegs gewesen und entsprechend Continental Winterreifen. Ich habe mich für einen Ford Fiesta Rosava WQ entschieden – ein weiterer Horror!!! Die Lenkbarkeit ist wie bei einem Traktor – die Maschine neigt in der Kurve um 70-80

    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Handling im Schnee
    Handling auf Eis
    Handling im Gelände
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bewertung
    Abnutzungsbeständigkeit
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Росава WQ-102

    Bewertung
    4.4

    Guter Kauf für diesen Preis

    Ich habe es auf Empfehlung eines Cousins gekauft. Sein Freund ist in der letzten Wintersaison ohne Probleme zurückgekehrt - zufrieden. Ich habe bei dieser Reifenart keine besonderen Beschwerden. Nur sehr laut beim Fahren, anfangs war es so nicht gewohnt, aber man gewöhnt sich daran und bemerkt keinen Lärm mehr. Es schien,

    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Handling im Schnee
    Handling auf Eis
    Handling im Gelände
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bewertung
    Abnutzungsbeständigkeit
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Росава WQ-102

    Bewertung
    4.4

    Eine hervorragende Reifen! Warum mehr bezahlen?!
    Gut ausbalanciert, hält sich auf fast allen Wetterbedingungen sehr gut. Ein ungewöhnlicher Laut beim Einfahren in eine Pfütze bei hohen Geschwindigkeiten, aber das Aquaplanieren ist komplett weg. Lärmig wie jede Winterreifen auf Asphalt.
    Vorteile: Preis-Leistung

    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Handling im Schnee
    Handling auf Eis
    Handling im Gelände
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bewertung
    Abnutzungsbeständigkeit
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Росава WQ-102

    Bewertung
    4.4

    Sie lohnen sich

    Ich habe im November 2007 auf meinem WAZ 21114 185/60R14 montiert. Die durchschnittliche Leistung über Winter ist 6 000 km. Die Geräuschentwicklung liegt innerhalb der Normen für Winterräder. Die Fahrbarkeit auf trockener Straße bei 140 km/h und bei -5 ist sehr gut, die Maschine „schwimmt“ nicht (w

    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Handling im Schnee
    Handling auf Eis
    Handling im Gelände
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bewertung
    Abnutzungsbeständigkeit
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Росава WQ-102

    Bewertung
    3.8

    Sehr zufrieden mit der Wahl!!!

    Trotz skeptischer Bewertungen der Produktlinie "Rosava" kaufte ich mir die WQ 102 (keine Reifenstahlung). In puncto Schalldämmung fand ich heraus, dass die "Bridgestone" deutlich lauter sind, auf einem akzeptablen Niveau sogar bei teureren Konkurrenten. Erstaunlich gut balanciert

    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Handling im Schnee
    Handling auf Eis
    Handling im Gelände
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bewertung
    Abnutzungsbeständigkeit
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Росава WQ-102

    Bewertung
    4.5

    Bisher sehr gut.
    Gekauft wurde die Reifen für 372 Hryvnja pro Rad. Reifen ist gut. Bisher keine Beanstandungen. Ob auf Eis, Schnee oder einfach nur auf dem Asphalt "Rasen" ist die Maschine ruhig und sicher die Fahrbahn haltend. Leichtes Summen auf trockenem Asphalt, belastet nicht. Ich denke, beste Preis/Leistung auf dem Markt.

    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Handling im Schnee
    Handling auf Eis
    Handling im Gelände
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bewertung
    Abnutzungsbeständigkeit
    Preis-Leistungs-Verhältnis