Reifenbewertungen Росава WQ-102. Seite 3 39

Normalreifen

40.000 Meilen habe ich mit ihm gefahren, in der Schneise im Winter. Ich fuhr auf Asphalt und in Schlammlerchen. Im Schlamm war er schlecht, auf Asphalt war er hervorragend. Die Laufruhe ist sowohl bei trockener als auch bei nasser Straße kaum spürbar.

Normalreifen singen nur auf nackter Asphaltstraße. Sie laufen gut durch Schnee und sind auf dem Eis so gut wie normale Winterreifen. Eis ist Eis. Im Winter muss man seine Fahrweise ändern.

Sowohl
Kauf auf der Niva. Durchgängigkeit-SUPERS!

Sehr gut gepackt, auf eine schadhafte Oktavia gesetzt, bin sehr zufrieden, für 100% zurückgefahren, 1200 km absolviert, bis 150 km/h war gar kein Unterschlupf zu erkennen, auch nicht bei Notbremsungen, wofür ich gerne mehr bezahlen würde.

Ich bin zufrieden mit diesem Preis.

Ich bin nicht zufrieden mit meiner Reifenwahl.

Ich habe mir meinen Kristall Montero aufgeschlagen. Geld ist knapp, aber ich muss trotzdem fahren. Ich habe diesen Reifen für den Hinterradantrieb gekauft. Jetzt habe ich das Gefühl, als würde ich in einem Minibus fahren, das kann der Reifen so laut geben...

Pech!
Ich habe sie gekauft, um den heimischen Hersteller zu unterstützen, das ist mein Prinzip!

Gute Reifen
Ich habe sie im Dezember 2007 gekauft und mich lange entschieden. Ich habe gelesen und mich an den Meinungen orientiert. Gut besprochener war es fast nicht.

In der Regel können gute Reifen genommen und gefahren werden.

AUßERGEWÖHNLICHE REIFEN - SUPER PREIS
VOR- UND NACHTEILE:
VORTEILE: Preis Qualität!!
NACHTEILE: Keine Beanstandungen