Reifenbewertungen Sava Intensa UHP. Seite 1 280
-
Sava Intensa UHP
Статистика отзывов на шины Sava Intensa UHP
Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.
- Средняя оценка шин Sava Intensa UHP пользователями сайта:
- Количество отзывов на шины Sava Intensa UHP: 280 шт.
- Место в рейтинге: 1589
- Место в рейтинге (летние): 804
- Handling auf trockener Straße
- Bremsverhalten auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Bremsverhalten auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Fahrkomfort
- Innenlärm
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
Оценки шин Sava Intensa UHP по месяцам
- Bewertung
Reifen im Format 235/35/19. Betrug der Abnutzungsstand etwa 3000km. Die Maschine wurde auf Höchstgeschwindigkeit von 240km/h beschleunigt. Im Regen fuhr sie bei 160km/h. Den Opel Astra OPC ließ ich auf der Straße nicht im Stich, fuhr wie ich wollte. In der gesamten Betriebszeit konnte ich einzig keine Mankos fest
- Fahrzeug:
- Opel Astra H
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
215/55 R17.
Herstellung FRANCE!!!
Sehr gut ausgewogen, nicht mehr als 15 Gramm auf allen 4 Rädern!!!
Gute Seitenreifen-Abstützung.
Leise, ziemlich weich.
Bremsen normal, aber nach Michelin Premacy HP schien es weniger gut zu sein.
Sahen schwerer aus als dieselben Reifen, obwo- Fahrzeug:
- Renault Megane scenic 2,0L 2003-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Preis-Leistung - top
Überraschend normale Reifen, 195/50 15 Index V- 240, mir über der Dachhöhe meines 306 1,6i reicht es aus, habe aufgepumpt 2,3 sogar ein bisschen weich (sehr weiche Reifen, aber nicht schwebt auf der Straße, 170 gefahren ohne Probleme, auf die Spur nicht
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr geehrte Käufer, wenn Sie eine Bestellung aufgeben, klären Sie bitte unbedingt das Jahr, wir haben 2022 und mir werden Reifen aus 2016 zu Neupreisen verkauft...
- Fahrzeug:
- Audi A1
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich nicht
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Sehr zufrieden mit der Wahl. Weich und leise. In der Regen fährt es großartig.
- Fahrzeug:
- Ford Mondeo
- Größe:
- 225/50 R17 98W XL
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Stadt:
- Moskau
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich bin überrascht! Ich wollte entweder Michelin oder Good Year nehmen. Ich habe mich sehr lange und sorgfältig entschieden. Als man mir Intensa empfahl, habe ich mich sogar gelacht. Ich dachte, was für eine Scheiße ihr mir hier bloß einjaut. Ich habe alle Schläuche untersucht, die Reifenprofile begutachtet und... es ist ja, ich bin wieder zurück zu SAVe
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Preis-Leistung 5
- Fahrzeug:
- Mercedes C-Class AMG
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Er ist sehr schwer zu balancieren und bringt 150 Gramm pro Rad. Einer der Reifen hatte einen buckligen Profil, entweder durch Falschmäßigkeit oder falsches Lagern.
- Fahrzeug:
- Ford Galaxy
- Größe:
- 225/50 R17 98W XL
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv nicht
- Stadt:
- Kaluga
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Für seinen Preis - der Optimale.
- Fahrzeug:
- Skoda Octavia Scout
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Preis-Leistungs-Verhältnis, hervorragend.
Sehr gutes Rad.- Fahrzeug:
- Mercedes Vito (W638)
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis