Reifenbewertungen Amtel Planet Т-301. Seite 2 62
- Bewertung
In der Hauptsache keine schlechte Reifen, das Aquaplaning ist auf einem sehr hohen Niveau, die Handhabbarkeit ist großartig, sie schreit auf "körnigem" Asphalt und ist wenn gut bitumenbeschichtet, komplett stumm.
- Fahrzeug:
- Audi 100(C4) 2,6L 1991-1994
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr gutes Reifen-Leistungs-Verhältnis, 4 Saisons (und ein paar Winter, wegen mangelndem Schneefall) zurückgelegt auf 195/60 R14, Reifenprofil fast noch gut erhalten, habe kürzlich ausgetauscht, da der Gurt losgeworden ist, schließlich betrifft der Schallpegel alle Reifen, egal welches Profil, also ist das hier kein Thema
- Fahrzeug:
- Daewoo Espero 2,0L 1997-2004
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe diese Reifen nach den Yokohama IG30 montiert. Es gab keine Alternative, da ich zu den Dunlop-Reifen kommen wollte, aber die letzten Sätze waren bereits weg. Ich musste diese nehmen.
Der Gleichlauf war im Vergleich zu den Yoko-Reifen etwas schlechter, bei der japanischen Marke lief es zwischen 0 und 20, bei diesen Reifen zwischen 5 und 45. Nach dem Gleichlauf bei der Schrein
- Fahrzeug:
- Toyota Corolla 1,3L 2002-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Auf nasser Straße hält es gut, im Sommer 2010 musste bei 80 km/h abrupt gebremst werden, die Maschine glitt wie auf Butter, glücklicherweise konnte ein Frontzusammenstoß mit der vorherfahrenden Maschine vermieden werden. Auf trockener Straße bremst es schlecht.
- Fahrzeug:
- Chevrolet Aveo 1,6L 2004-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr gute Reifen!
Die Straße hält perfekt! Es ist fast so, als ob ich auf Schienen fuße. Es gibt keine Vibration, als ob ich auf der Straße bin. Es ist so, als ob ich mit 140 km/h fahre, wenn ich die Augen schließe, kann ich sagen, dass ich auf einem roten Licht stehe. Sie sind sehr weich, aber die Hauptsache ist, dass man
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr zufrieden mit der Reifenleistung. Auf trockener Fahrbahn ist es perfekt. Im Regen ist es hervorragend, sogar in tiefen Löchern verliert es nicht die Fahrbahn. Der Lärmpegel ist niedrig. Aus der Kurve wird der Lenker so stark herausgezogen, dass man fast auf die Gerade fahren muss. Es gibt jedoch einen Fehler: bei 400
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr gut;
Saison 2 durch, Verschleiß fast gar nicht vorhanden, zuvor Falken Saison 1, mit gleicher Fahrweise.
Überrascht bin ich, dass es nicht eine große Marke ist, aber die Qualität ist sehr gut.
Vorteile: Preis-Leistung, Verschleiß nicht groß, leise, Preis-Leistung-Verhältnis ist nicht besser zu finden
Nachte- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Gute Reifen, ich finde sie persönlich sehr gut, ich würde sie wieder kaufen.
- Fahrzeug:
- Skoda Octavia Tour
- Größe:
- 195/65 R15 91H
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Stadt:
- Sankt Petersburg
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr gut!
Ich habe im letzten Jahr von Barum auf den Planet T-301 gewechselt. Die Ersatzreifen gefallen mir sehr, die Felgen fallen vollkommen in Ordnung. Einzige Einschränkung: Man sollte sich nicht in die Schweinerei einmischen, aber sie ist dafür nicht gedacht.
Vorteile: Die Straße hält gut, leise, nicht teuer.- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Mir scheint nicht schlecht zu sein. Aquaplaning praktisch gar nicht. Trockene Straße hält gut.
- Fahrzeug:
- Audi 100(44) 1,8L 1982-1990
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis