Reifenbewertungen Formula Energy. Seite 3 4654
- Bewertung
Was ihr alles schreibt. Der Reifen ist sehr schlecht. Hält bei Regen nicht die Straße. Wird bei jeder Geschwindigkeit aus der Spur geworfen. Kaufen Sie es auf keinen Fall nicht. Der Protektor verschleißt schnell. Ein einziger Vorteil, er ist weich. Schlechteren Reifen habe ich noch nicht benutzt. Sobald der Protektor abgenutzt ist, hält er die Straße nicht. Was schreibt ihr alle ???
- Fahrzeug:
- Kia Sorento Prime
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv nicht
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich sitze seit über 35 Jahren am Steuer und kenne die Gründe für den erhöhten Verschleiß von Reifen aus eigener Erfahrung. Vor dem Urlaub und der bevorstehenden Fahrt in den Süden wurde beschlossen, die Reifen durch neue zu ersetzen, und wir entschieden uns für Formula Energy. Da der Austausch des gesamten Satzes nicht billig ist, wurde vorab eine Diagnose der Fahrwerkskomponenten und der Austausch notwendiger Teile der Federung mit anschließender 3D-Verstellung durchgeführt. Wir fuhren schnell über die Autobahn Don, es gab keine Probleme mit dem Fahren und übermäßigem Lärm. Nach 1100 km Fahrt, in der Stadt Wolgodonsk, hielten wir an, um zu rasten, und ich bemerkte, dass der äußere Rand des Rades auf der Hinterachse stark abgenutzt war, mit Zahnspuren. Der erste Gedanke war Überlastung, aber das konnte ich sofort ausschließen. Drei erwachsene Personen und ein Kind + 150 kg Gepäck im Kofferraum - das ist keine Überlastung. Der Reifendruck betrug 2,3 bar. Die Räder waren nicht heiß, aber der Verschleiß war schrecklich. Insgesamt habe ich während der Nutzung fünfmal eine Verstellung durchführen lassen, separat auch eine Diagnose in "Hydraulik" auf der Kaschirka, aber nichts half ... Als der äußere Kontur abgenutzt war, drehte ich den Reifen um, so dass die innere Seite nach außen zeigte, aber trotzdem wurde der gleiche Teil des Reifens weiter abgenutzt, und der vordere Reifen war gleichmäßig bis zum Verschleißindikator abgenutzt. Der aktuelle Kilometerstand beträgt 25000 km, der Reifen ist zum Wegwerfen. Meine Meinung - ein offensichtlicher SCHROT! NIE WIEDER KOMME ICH MIT DIESEM MIST IN BERÜHRUNG!
- Fahrzeug:
- Land Rover Freelander 2
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv nicht
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Wenn Sie nach Reifen für den täglichen Gebrauch auf einem Pkw mit Fokus auf Komfort und Wirtschaftlichkeit suchen, kann die Formula Energy 205/55 R16 91V eine gute Wahl sein.
- Fahrzeug:
- Ford Focus
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Habe montiert und vergessen. Dieses Modell ist aus dieser Serie. Die Straße hält es hervorragend. Bei trockenem Wetter und im Regen. Es macht keinen Lärm (überhaupt). Weich. Fünfte Saison nutze ich sie. Sommer fahre ich. Für das nächste Jahr werde ich eine solche kaufen. Empfehle. Viel Erfolg Allen.
- Fahrzeug:
- Volkswagen Taigun
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe sie gerade erst gekauft und montiert. Laut ersten Eindruck ist alles normal. Da gibt es aber Gerüchte, dass sie schnell abnutzen, aber ich werde das selbst überprüfen. Preislich war sie fair. Ich werde den Review später ausschmücken.
- Fahrzeug:
- Hyundai Solaris
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Ich bin sehr zufrieden damit, im Vergleich zu Bridgestone.
- Fahrzeug:
- Opel Astra J GTC
- Größe:
- 205/55 R16 91V
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Stadt:
- Moskau
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Nach den Kamaz-Reifen gefällt mir diese Marke sehr. Sie ist stabil, sehr leise, bei Regen und Schmutz bewährt sich die Leistung: Wasser und Schmutz werden seitlich abgewiesen, die Seitenfenster und die Außenspiegel bleiben fast sauber. Mir gefällt diese Marke der Reifen sehr gut. Der Preis und die Qualität stehen im Einklang. Ich werde die nächste davon kaufen.
- Fahrzeug:
- Renault Logan
- Größe:
- 185/65 R15 92H XL
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Stadt:
- Stary Oskol
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Sehr gute Reifen für ihren Preis. Stille, auf Splitt und Asphalt fast lautlos (bei zivilisierten Geschwindigkeiten). Super ausgeglichen, paar Kleinlastwagen und fertig. Der Verschleiß zeigt sich nur mit der Zeit.
- Fahrzeug:
- ВАЗ Granta
- Größe:
- 175/65 R14 82T
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Stadt:
- Sewerodwinsk
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Der Reifen sitzt auf einem Taxifahrzeug. Über eine Saison mit 24 Stunden Fahrt, 30+ Tausend km in der Stadt, auf der Autobahn und in Dörfern. Der Reifen ist robust: keine Blasen, keine Reifenpannen usw. Er verhält sich hervorragend im Regen, ohne Aquaplaning. Er ist maßvoll laut (immerhin ein Budgetreifen, auch wenn man es mit den aktuellen Preisen nicht mehr erkennen kann).
Von den Nachteilen: er mag keine Fahrrinnen, ohne Überraschungen, aber man muss es im Hinterkopf behalten.
Er mag keine hohe Geschwindigkeit, ab 110-115 km/h beginnt er deutlich zu "schwimmen".
- Fahrzeug:
- Chery Tiggo 7 Pro
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Hat mir sehr gefallen
- Größe:
- 185/65 R15 92H XL
- Bewertung