Reifenbewertungen Tigar Hitris. Seite 1 111
- Bewertung
Meine Auswahlkriterien für Reifen nach dem Rating: Leisheit, Weichheit des Fahrwerks bei der Passierung von Unebenheiten, Lenkfähigkeit, Widerstand gegen Aquaplaning, Grip bei Schotter, Kraftstoffeffizienz, Laufleistung, Preis.
Jetzt meine Eindrücke. Zuvor waren die Kleber Dynaxer HP2. Daher ist eine direkte Vergleich und
- Fahrzeug:
- Chevrolet Aveo 1,6L 2004-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Maßgröße: 215/55 R16. Sehr leise, nur bei Schlaglochstraßen ein leichter Knurren zu hören. Bei nasser Straße sehr gut, auch bei Tempo 0. Einer Reifenpalette von über 40.000 km. Zwei Ersatzreifen für die Vorderachse gekauft, da der Reifenrand stark abgenutzt war (das Auto ist ziemlich schwer). Die H
- Fahrzeug:
- Citroen C5 2,0TD 2004-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Denken Sie, dass die schlechteste Reifen-Kategorie koreanisch ist? Falsch! Ich habe noch nie so schlechte Reifen wie diese. Was würden Sie sagen, wenn Sie in einem Reifenwerk jedem Rad 80-90 kg Gewicht anhängen würden und Ihre Maschine trotzdem "tanzt", als ob die Räder oval wären? Und das, obwohl sie auf neuen Felgen sitzen?
- Fahrzeug:
- Nissan Serena 2,0L 1993-1998
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Auf Empfehlung des Schreiners habe ich mich dann für 195/55 R15 statt 195/50 R15 entschieden, um die Aufhängung nicht zu belasten und das Fahrzeug nicht zu schaukeln. Was soll ich dazu sagen, ich habe mich nicht geirrt – der Schreiner hat mich gut beraten. Die Differenz zum 185/65 R 14 beim Komfort ist kein Thema. Die Reifen
- Fahrzeug:
- Daewoo Nexia 1,5L 1995-2000
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Nachdem ich viele Online-Bewertungen gelesen hatte, beschloss ich, diese Reifen mit der Nummer 205/55 R16 zu kaufen. Das war jedoch ein Fehler, da ich unwissentlich mein Geld verschwendet habe. Ich möchte andere Fahrer warnen. Zu den Vorteilen möchte ich sagen, dass der Reifen relativ leise ist, gut auf der Straße hält und sowohl auf trockener als auch auf nasser Fahrbahn ein
- Fahrzeug:
- Mazda 6 2,0L 2002-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Die Reifen sind sehr gut! Ich habe im März noch 205/65/R15 gekauft und bin jetzt seit halbem Jahr damit unterwegs. Die Qualität ist sehr gut, sie hält sehr gut auf der Straße, auch bei einer Geschwindigkeit von 130 km/h... Diejenigen, die aus Tomsk kommen, wissen, was für Straßen das sind. Die Lautstärke ist niedrig, ich war wohl überrascht (
- Fahrzeug:
- Toyota Cresta 2,0L 1984-1988
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Wer schreibt das, dass sie laut ist? Bei drei ganzen Saisons habe ich kein einziges Mal etwas gehört!!! Was redet ihr da? Was versteht ihr unter laut? Wenn ich auf der Autobahn mit 200 fahre und den Kopf aus dem Fenster stecke und etwas in den Ohren kratzt? :))) Es ist einfach kein Problem, ich hätte auch den vierten Saisonabschluss noch gefahren, aber das Ende war
- Fahrzeug:
- Toyota Soarer 2,5L 1997-2000
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Diese Reifen wären für die meisten Autos in Ordnung und haben ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Allerdings sind sie für keinen Rennfahrzeugtyp geeignet, da sie nicht das Gefühl, das sie vermitteln, haben und im Regen keinen guten Grip haben. Sie sind nicht gefährlich, ihr Verhalten ist vorhersehbar, sie sind aber nicht überall so gut wie die Barum Bravuris
- Fahrzeug:
- BMW 328i Coupe
- Größe:
- 205/60 R15 H
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich nicht
- Handling auf trockener Straße
- Bremsverhalten auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Bremsverhalten auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Innenlärm
- Außenlärm
- Abnutzungsbeständigkeit
- Bewertung
Sehr gute Budget-Reifen
Ich wollte ursprünglich die Nokian Hakka Green nehmen, aber für meinen Reifen-Größe (185/65R14) sagten sie, sie wären "hot", also nicht verfügbar. Ich nahm dann diese.
Auf einer nassen Straße (in einem heftigen Regen!) verhielt sie sich hervorragend - die Geschwindigkeit war nur durch- Fahrzeug:
- Volkswagen Passat 1,8L 1988-1996
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Minusse: laut, für nichts. Ich habe besser erwartet, zugeben. Die serienmäßige Kumho war im Lärm nicht schlechter (Chevrolet Rezzo).
Plusse: hält auf nasser Straße in kälterem Wetter (+3 +5). Sehr weich (sogar zum Berühren - ich fürchte, sie wird sich schnell abnutzen). Preislich ansprechend.
In- Fahrzeug:
- Chevrolet Aveo 1,6L 2004-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis