Reifenbewertungen Windforce Catchfors UHP. Seite 10 2246
- Bewertung
Die Reifen sind nicht schlecht, der Preis hat mich positiv überrascht. Auf jeden Fall werden diese Reifen kein Continental oder Michelin und man sollte nicht mehr von ihnen verlangen. Sie eignen sich hervorragend für eine ruhige Fahrt. Natürlich ist der Lärm von ihnen etwas mehr als von Markenherstellern. Solange sie neu sind und der Protektor in Ordnung ist, habe ich keinen großen Unterschied im Vergleich zu den Top-Modellen bemerkt. Aber das ist alles relativ. Bei extremen Bedingungen, wenn man den Geschwindigkeitsmodus, nasse Straße, das Einfahren in eine Kurve am Limit betrachtet, bin ich sicher, dass der Unterschied spürbar sein wird. Ich wiederhole, dieses Modell ist ausschließlich für eine ruhige und moderate Fahrt gedacht. Für extreme Erlebnisse sollte man zu den Top-Marken gehen. Für diesen Preis halte ich es für einen guten Kompromiss.
- Fahrzeug:
- Volkswagen Jetta
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich nicht
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Der Preis hat mich natürlich nach dem Bridgestone Adrenalin RE003 angezogen, es gibt einen Unterschied, aber er ist nicht kritisch. Der Griff ist ein bisschen kleiner als bei Bridgestone (war überrascht), er ist weicher, bei Lärm ist es wahrscheinlich dasselbe. Er hält die Griffigkeit gut. Ich bin mit einer Seite in einer Vertiefung gelandet, dachte, sie wären zerstört, aber nein, es gab sogar keine Blasen. Bis nach Abchasien und zurück hat sie sich bewährt. Die Balance war schlecht (im Sinne von alle 2 Tage auf die Maschine - das Gleichgewicht war weg). Entweder lag sie lange in einer falschen Position im Lager. Es gibt wenige Lasten, der Ungleichgewicht ist gering. Aber für den zivilen Gebrauch und bei diesem Preis gibt es keine Konkurrenten. Ich schreibe diese Bewertung nach 6000 km, wie sich die Reifen in Zukunft verhalten, weiß ich nicht.
- Fahrzeug:
- Nissan Avenir
- Größe:
- 205/50 R17 93W XL
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Stadt:
- Рязань
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Die Reifen sind innerhalb einer Saison auseinandergefallen. Ein Albtraum. Es gibt mehrere Blasen, die Karkasse ist geplatzt und das Unangenehmste ist, dass das ganze Auto schlingert, schreckliche Vibrationen seit dem Kauf
- Fahrzeug:
- Mercedes GL-Class
- Größe:
- 275/40 R21 107W XL
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Stadt:
- Тверь
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Vollkommener Schrott. Vibrationen im ganzen Auto. Ab 130+ brummt es wie ein Transformatorhäuschen. Ich melde Mängel und gebe es zurück.
- Fahrzeug:
- Kia Stinger
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv nicht
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Größe: 215/55 R17
Wie viele unserer Autobesitzer hatte ich zunächst Bedenken, den Markenreifen durch einen chinesischen Reifen zu ersetzen, aber die Zeit war gekommen und ich muss sagen, dass ich, wie viele andere, absolut grundlos Bedenken hatte. Ja, natürlich kann ich nicht sagen, wie sich der Reifen im Laufe der Zeit abnutzen wird, aber nach der Installation fuhr ich extra eine Route, auf der ich mich beschleunigen konnte, bis zu 160 km/h, und "herumfuhr" und in eine Pfütze fuhr. Ich muss sagen, dass ich von diesem Reifen nicht begeistert bin, aber ich habe auch nichts auszusetzen. Er funktioniert gut. Er ist nicht laut, ausreichend weich und hält die Kurven. Insgesamt kann ich sagen, dass mein Eindruck ist, dass man ihn bedenkenlos kaufen kann, und wenn man den Preis und die von der Firma angebotenen Rabatte und Boni bei Kauf eines Satzes Felgen berücksichtigt, umso mehr.
Hinweis: Die Bewertungen der Eigenschaften "Schneebedienung", "Abnutzungsbeständigkeit", "Widerstandsfähigkeit gegen Aquaplaning" und "Eisbedienung" habe ich mit dem Maximum bewertet, aber ich habe sie tatsächlich nicht getestet.
- Fahrzeug:
- Toyota Camry
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Ich habe mich zum ersten Mal entschieden, eine Bewertung über Reifen zu schreiben, ich habe für meinen Astra R19/40/245 ausgewählt und lange zwischen diesen Reifen und Triengle hin- und hergerissen. Triengle war zum Zeitpunkt des Kaufs 5000 Rubel teurer, aber ich habe mich entschieden, das Risiko einzugehen. Bisher haben die Reifen nur einen positiven Eindruck hinterlassen. Die Handhabung, der Grip ist einfach super. Bisher ist keine einzige Reifenpanne aufgetreten, die Balancierung ist im Rahmen des Erlaubten, es gibt keine Vibrationen, Schwingungen oder Ähnliches, über 150 km/h auf der Autobahn bin ich nicht gefahren, aber auch bei dieser Geschwindigkeit hält der Wagen sich wie festgewachsen. Einzig die breite Reifen "schwimmen" bei Tempo in der Spur, aber das hängt wahrscheinlich nicht vom Hersteller ab. Bei Stadtverkehr ist kein Geräusch zu hören, sie sind relativ weich, auf der Autobahn sind fast alle Reifen hörbar, aber bei geschlossenen Fenstern sehr leise. Das Äußere ist gut. Aquaplaning bin ich nicht untergriffen, aber ich fahre auch nicht bei starkem Regen, daher kann ich nichts über diesen Punkt sagen. Ich würde sie zu 100 Prozent empfehlen.
- Fahrzeug:
- Opel Astra J GTC
- Größe:
- 245/40 R19 98W XL
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Stadt:
- Самара
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Einfach das Letzte! Geld zum Fenster raus, Lärm ist schrecklich, werden überhaupt nicht ausbalanciert, zweimal bin ich zur Mosavtoschina gekommen, bei der Reklamation wurde ich abgelehnt, sie haben eine Expertise durchgeführt, sagten alles sei in Ordnung, boten an, sie auf Avito zu verkaufen und eine andere zu kaufen, ich habe Klage eingereicht!
- Fahrzeug:
- Kia Borrego
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv nicht
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Interessante Reifen. Ich habe sie gekauft, basierend auf der Qualität unserer Straßen in der Größe 255/45R20 (bei Standard 265/40)
Hauptpunkte:
Neue - sind nicht schlechter als der serienmäßige Continental, der übrigens in einer akustischen Ausführung war. Also - Lärm, Fahrverhalten, Handling (bis 230 km/h) - alles gleich. Abnutzung - auch gleich. Hier zeigt sich der Unterschied - Continental fährt und lenkt weiter, aber China - leider fährt nur auf trockener Straße, bei Regen - 90-100 wird die Grenze, in Wasserlöchern - probier's mal aus, das Auto zu fangen.
Aber im Großen und Ganzen, unter Berücksichtigung des Preisunterschieds (35-40 Tausend für einen chinesischen Satz und 45-50 für EIN Continental-Reifen) und der Notwendigkeit, die Verkehrsregeln zu beachten - die Wahl ist offensichtlich, CHINA.
P.S. Winterbewertungen - ausschließlich, um die Statistik nicht zu verderben. Im Grunde verstehe ich nicht, warum auf Sommerreifen diese Punkte vorhanden sind
- Fahrzeug:
- Audi A8L
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe mich zum ersten Mal entschieden, ein chinesisches Auto zu kaufen, nachdem ich Bewertungen gelesen und dieses Modell ausgewählt hatte. Beim Einbau gab es keine Probleme, alle Räder sind gerade, es gibt keine Vibrationen oder Unruhen, der akustische Komfort entspricht den Angaben, hier gibt es mehr Fragen an den Automobilhersteller. Die Bremsen und die Handhabung sind gut, aber ich muss berücksichtigen, dass mein Fahrstil "Rente" ist, ich fahre nicht extrem. Die Haltbarkeit des Reifens wird die Zeit zeigen. Bei der Verteilung der Sterne habe ich, wie viele andere, die Fragen zum Verhalten des Reifens bei winterlichen Bedingungen nicht verstanden, ich habe es natürlich nicht getestet und werde es nicht testen, die Bewertung ist eine Einheit. Der Shop "Mosavtoshina" hat gut gearbeitet, ich bin mit dem Service zufrieden, ich empfehle die Zusammenarbeit.
- Fahrzeug:
- Ford Kuga
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Der Reifen rechtfertigt seinen Preis voll und ganz, die Parameter entsprechen den angegebenen, mit Ausnahme eines Punktes: in der Warenkarte ist eine Euro-Etikette mit der Klasse der Wirtschaftlichkeit C und der Aquaplaning-Beständigkeit B angegeben, tatsächlich ist auf dieser Etikette alles eine Klasse niedriger, D und C entsprechend. Das Geräuschniveau entspricht, 72 dB.
Der Laufleistung ist gering, bisher kann ich sagen, dass es wenig Lärm macht, bei der Geschwindigkeit verhält es sich gut (ich beschleunigte zum Testen fast bis zur Maximalgeschwindigkeit), bremst vorhersehbar, ruckelt nicht. Auf nasser Straße habe ich es noch nicht getestet.
- Fahrzeug:
- Haval F7
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis