Reifenbewertungen Windforce Catchfors UHP. Seite 88 2248
- Bewertung
Würdige Reifen für ihren Preis, empfehle
- Fahrzeug:
- Kia Cerato
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Überraschend gute Reifen für das Geld. Ich weiß nicht, ob es eine Alternative im Verhältnis "Preis/Leistung" gibt. Ich dachte, alles wäre viel schlechter. Die Lautstärke ist sogar geringer als bei einem ähnlichen Michelin mit porösen Einlegesohlen. Im Übrigen wird die Zeit zeigen. Bisher gibt es nach einem Monat der Nutzung keine Beanstandungen, wiederum im Vergleich zu Michelin, der werksseitig verbaut wird. Ich werde beobachten und werde sie möglicherweise in Zukunft noch einmal kaufen.
- Fahrzeug:
- Tesla Model 3
- Größe:
- 235/45 R18 98W XL
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Stadt:
- Таганрог
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Guten Tag!
Nachdem ich viele Bewertungen über diese Reifen gelesen habe, bin ich sehr überrascht über die sagenhaften Geschichten über den extremen Ungleichgewicht der Reifen, es gibt natürlich keine Zweifel, dass es fehlerhafte Chargen von Produkten gibt, aber dass ein Reifenmonteur alleine damit fertig wurde, das Vibrationen und Ähnliches zu beseitigen, ist einfach unglaubwürdig.
Nun gut.
Ich habe zwei Autos, einen Nissan Teana (215/55/17 ZR) und einen Lada 2107 (175/70/13 HP).
Auf beiden Autos sind diese Reifen montiert, auf dem Lada sind es zwei Saisons und auf dem Teana eine Saison.
Ich stimme voll und ganz den positiven Bewertungen zu.
Dies ist die ideale budgetfreundliche Option, das Verhältnis von Preis und Qualität ist ausgeglichen.
Sie sind angemessen weich und angemessen hart, nicht laut (ich bin ein paar Mal auf längere Fahrten gegangen, meine Ohren sind nicht müde geworden).
Kleine Schlaglöcher werden einfach "geschluckt", mittelgroße Schlaglöcher kann man spüren, aber es hängt davon ab, wie man darüber fährt.
Der Fahrmodus reicht von einem "Rentner-Tempo" bis hin zu einem "Rennwagen" und in allen Bedingungen zeigen die Reifen eine gute Leistung, sie mögen vielleicht nicht mit den teuersten Reifen mithalten, aber sie halten sich sicher.
Außerdem habe ich einige Freunde überzeugt, solche Reifen zu kaufen, und sie haben noch nie Bedauern gezeigt.
Würde ich sie noch einmal kaufen? Ja, ich würde sie noch einmal kaufen.
P.S. Die Bewertungen für Schnee und Eis sind niedrig, weil ich über SOMMERREIFEN schreibe.- Fahrzeug:
- Nissan Teana
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Normale Reifen, angemessen laut, verstärkte Seitenwand.
- Fahrzeug:
- Nissan Murano
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich kaufe dieses Profil nicht zum ersten Mal und nicht für das erste Fahrzeug, für seinen Preis ist es eine sehr gute Reifenmarke, ich empfehle sie allen
- Fahrzeug:
- Audi A4
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Hervorragende Budgetreifen
- Fahrzeug:
- Kia Rio
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Gut
- Fahrzeug:
- Audi TT
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Ein gutes Reifen zu einem erschwinglichen Preis!
- Fahrzeug:
- Nissan Terrano
- Größe:
- 215/55 R18 99W XL
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Stadt:
- Moskau
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Der Antrag wurde formell bearbeitet, die Reifen erzeugen Vibrationen, es ist nicht möglich, mit einem Premium-Auto zu fahren, ich habe es zur Überprüfung gebracht, sie haben geantwortet, dass alles in Ordnung ist, sie haben eine dumme Auswuchtung durchgeführt und ein Foto geschickt.
In Wirklichkeit gab es keine Expertise. Sie halten mich für einen Idioten.
Ich antwortete, sie sollten die Reifen auf das Auto montieren und eine Fahrt machen, es kam keine Antwort. Ohne einen Narren ist das Leben schlecht, das ist ihr Motto.
Wahrscheinlich ist das Gesetz zum Verbraucherschutz für diese Leute ein Fremdwort.
Die Staatsanwaltschaft ist mir behilflich.
Gegen Mosavtochina selbst habe ich keine Beanstandungen, aber gegen die Idioten, die mit den Kunden arbeiten...- Fahrzeug:
- Audi A4
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv nicht
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Es ist Zeit, meine Bewertung für diese Reifen zu hinterlassen. Ich bin 20.000 km damit gefahren. Die Größe beträgt 185/55 R16.
Mein Auto ist ein Honda Fit 2 RS mit Frontantrieb. Die Last betrug etwa 30 kg pro Rad. Die Reifen wurden normal ausgewuchtet. Der Reifen ist relativ leise, weich und griffig. Er hält die Straße sowohl auf trockenem Asphalt als auch auf nasser Fahrbahn. Schlaglöcher werden normal geschluckt. Mein Auto hat eine Sportfederung, eine Art Mini-Federung, die Reifen haben dies teilweise ausgeglichen. Der Reifen ist in einem gewissen Maße schwimmend. Um besser zu spüren, wie das Lenkrad reagiert, muss man mindestens 2,3 bar Druck haben. Es ist möglich, dass diese Schwimmigkeit weniger spürbar gewesen wäre, wenn meine Felgen breiter gewesen wären. Und es gibt einen Nachteil. Die Vorderachse zeigt nach 20.000 km einen deutlichen Verschleiß. Die verbleibende Profiltiefe beträgt etwa 4 mm. Ich vergleiche dies mit den gleichen Hankook Ventus Prime3, mit denen ich 60.000 km gefahren bin. Mein Auto ist nie ins Schleudern geraten, obwohl ich relativ aggressiv fahre. Derzeit plane ich, die Vorder- und Hinterreifen zu vertauschen und noch 10.000 km zu fahren) hoffe, ich kann es schaffen. Die Reifen haben mir im Allgemeinen gefallen. Werde ich sie wieder kaufen? Sehr wahrscheinlich. Ein harter 4. Eis und Schnee sind, wie gesagt, bedingt.
- Fahrzeug:
- Honda Fit
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis