| Ort |
Modell |
Beschreibung / Empfehlungen |
Kosten |
|
1
|
|
-
- Gute und ausgewogene Leistung im Schnee, sehr gute im feuchten Asphalt, überzeugende und sportliche Leistung auf trockenem Asphalt.
-
- Geringe Mängel bei der Aquaplaning
-
- Bewertung: Sehr empfehlenswert
Nasse Straße: 9,6 Trockene Straße: 9,1 Schnee: 8,7 Umweltauswirkungen: 8,0
|
ab 5 780 ₽ |
|
2
|
|
-
- Sehr sicheres Bremsverhalten im Schnee, auf dem Wasser ausgeglichene Eigenschaften
-
- Bewertung: Empfehlenswert
Nasse Straße: 8,9 Trockene Straße: 8,5 Schnee: 8,9 Umweltauswirkungen: 7,3
|
— |
|
3
|
|
-
- Beste Fahrdynamik bei Schnee, Nässe und Sicherheit, akzeptable Fahrdynamik auf trockener Straße.
-
- Nicht ganz sportliche Eigenschaften
-
- Bewertung: Empfehlenswert
Nasse Straße: 7,2 Trockene Straße: 7,6 Schnee: 9,9 Umweltauswirkungen: 8,6
|
— |
|
4
|
|
-
- Schnelle Reaktionszeit für den Schnee, präzise und ausbalanciert auf nasser Fahrbahn, erstaunlich gut auf trockenem Asphalt.
-
- Bewertung: Empfehlenswert
Nasse Straße: 7,7 Trockene Straße: 8,1 Schnee: 8,4 Umweltauswirkungen: 7,2
|
ab 17 430 ₽ |
|
5
|
|
-
- Ausgezeichnetes Grip- und Zuspitzverhalten im Schnee, gutes, sehr gutes Aquaplaningverhalten.
-
- Nass und trocken eher mittelmäßig, fehlt an Dynamik
-
- Bewertung: Empfehlenswert
Nasse Straße: 6,8 Trockene Straße: 7,3 Schnee: 9,5 Umweltauswirkungen: 7,9
|
— |
|
6
|
|
-
- Gute Lenkungsreaktion und Spurweite auf allen Oberflächen
-
- Nass und Trocken eher mittelmäßig, fehlt an Dynamik
-
- Bewertung: Empfehlenswert
Nasse Straße: 7,9 Trockene Straße: 8,2 Schnee: 7,8 Umwelteinfluss: 6,6
|
ab 6 590 ₽ |
|
7
|
|
-
- Ausgezeichnete Trockengeleistung, extrem niedriger Reibwiderstand.
-
- Schwache Seitenführung und Kontrolle auf Schnee, Haftung auf der Straße, kleine Größe und langer Bremsweg auf nasser Oberfläche
-
- Bewertung: Empfehlenswert
Nasse Straße: 6,3 Trockene Straße: 9,2 Schnee: 7,1 Umweltauswirkungen: 10
|
ab 8 120 ₽ |
|
8
|
|
-
- Eisenbahnwirkung auf Schnee hervorragend, sehr stabil und präzise auf Trockenbelag.
-
- Schwachstellen bei der Fahrt auf Schnee und Bremsen auf nasser Straße
-
- Bewertung: Empfehlenswert
Nasse Straße: 6,8 Trockene Straße: 8,3 Schnee: 8,1 Umweltauswirkungen: 7,3
|
ab 7 340 ₽ |
|
9
|
|
-
- Kurzer Bremsweg auf Schnee und Trockenbelag. Akzeptabler Bremsweg und Harmonischer Rundkurs auf Nässe.
-
- Etwas unstabile Hinterachse bei Spurwechsel und Handling auf trockener Fahrbahn, etwas laut.
-
- Bewertung: Empfehlenswert
Nasse Straße: 7,1 Trockene Straße: 7,8 Schnee: 7,8 Umweltauswirkungen: 6,5
|
ab 7 590 ₽ |
|
10
|
|
-
- Angemessener Bremsweg auf trockener Fahrbahn, gute Zulaufverhältnisse auf Schnee.
-
- Trockene Lenkung träge, kleiner Komfort, kleiner Spielraum auf nasser Fahrbahn, hoher Rollwiderstand
-
- Bewertung: Bedingt empfehlenswert
Nasse Straße: 6,8 Trockene Straße: 7,1 Schnee: 6,9 Umweltbelastung: 5,9
|
— |