Reifenbewertungen GT Radial Champiro UHP1. Seite 2 32
-
GT Radial Champiro UHP1
Статистика отзывов на шины GT Radial Champiro UHP1
Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.
- Средняя оценка шин GT Radial Champiro UHP1 пользователями сайта:
- Количество отзывов на шины GT Radial Champiro UHP1: 32 шт.
- Место в рейтинге: 783
- Место в рейтинге (летние): 381
- Handling auf trockener Straße
- Bremsverhalten auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Bremsverhalten auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Innenlärm
- Außenlärm
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
Оценки шин GT Radial Champiro UHP1 по месяцам
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Die Reifenlebensdauer beträgt nur ein Drittel des erwarteten Wertes.
Die Vorderräder müssen bereits nach 20 000 km ausgetauscht werden.- Fahrzeug:
- Citroen C5
- Größe:
- 225/55 R17 101W XL
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv nicht
- Stadt:
- Moskau
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Alles super, alles mehr als top!!! Fährt sich exzellent, nasser Asphalt ist kein Problem, Pfützen merkt er nicht! Empfehlenswert!
- Fahrzeug:
- Hyundai Sonata
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Größe 225*45*18
+ Dicke Reifen, gute Lenkbarkeit und Bremsleistung, Preis, führt sehr angemessen auf Wasser.
- Lärmbelästigung, schneller Verschleiß (1,5 Saisons und noch Slicks übrig)- Fahrzeug:
- Mazda 6
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Die beste Reifenmarke, auf der ich jemals fuhr!
- Fahrzeug:
- BMW 5(E60) 3,0L 2003-2005
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe mir das Gefühl nur vorgetäuscht, sie auf die Reifen gesetzt. Sieh dir mal die Bewertungen an – sie ist wirklich nicht sehr gut. Ich bin ein bisschen besorgt, dass sie auf den finnischen Straßen überfordert sein wird. Das wird nicht toll sein.
- Fahrzeug:
- Lexus IS 200 2,0L 1999-2006
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
- Größe:
- 225/50 R16 96W
- Fahrkomfort
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
- Größe:
- 225/50 R16 96W
- Fahrkomfort
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
- Fahrkomfort
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
- Fahrkomfort
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
- Fahrkomfort
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis