Reifenbewertungen Marshal MU11 Matrac FX. Seite 1 176
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Der offensichtliche Sieger hinsichtlich Preis-Leistung-Comfort ist tatsächlich ein Produkt aus Korea, auf der Autobahn fahren sie sehr gut, bei Regen ist das Schelfen leicht, aufgrund der speziellen Profilierung des Reifenprofils hängen sich jedoch oft kleine Steinchen ein, es gibt ein leises Knirschen. Bisher waren es Pirelli Scorpios - ich habe die Unterschiede objektiv nicht
- Fahrzeug:
- Volkswagen Tiguan
- Größe:
- 235/50 R18 101Y XL
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Stadt:
- Орел
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Wer nichts schreibt, aber die Reifen sind sehr laut! „Tannenbaum“ macht sich bemerkbar. Aber alles relativ und die Sicherheit geht vor! Pfützen und leichter Schnee – mühelos! Sehr gut greift er auf Vorderachse! Mäßig hart 195/55/15. Abnutzung im Normbereich, ist für den Saisonbetrieb reichlich ausreichend!
- Fahrzeug:
- Kia Rio
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich nicht
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Bisher war die Michelin Primacy HP montiert, keine große Differenz spürbar! Aber zu bedenken, dass Preisdifferenz da ist, ist die Wahl des Marshalls dann klar. Eine sehr gute, solide Reifenmarke! Sehr empfehlenswert!
- Fahrzeug:
- Chevrolet Captiva 2,4L 2007-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Ich habe 205/55R16. Es ist eine relativ weiche, komfortable und preiswerte Reifenmarke. Die Aquaplaning-Widerstandsfähigkeit ist sehr gut, bei Regenfällen hält sie gut auf der Straße (geprüft bei etwa 800 km unter ständigem Regen). Der Bremsweg ist sowohl trocken als auch bei Nässe gut. In engen Kurven kann es zu
- Fahrzeug:
- Volvo S60
- Größe:
- 205/55 R16 91W
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Stadt:
- Орел
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Reifen - das ideale Preis-Leistungs-Verhältnis! Die Reifenbeschaffenheit für unsere Straßen ist bei vielen teureren Konkurrenten überlegen.
- Fahrzeug:
- BMW 5 (E39)
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich hatte sie bei Kauf im Sommergrau 235/40 R 18. Die Schuhe haben sich sehr gut bewährt, ich wollte eigentlich keine Chinas. Ich bin auf ihnen drei Saisons gefahren, ohne die Reifen an den Hintern zu wechseln. Die Vorderreifen waren abgenutzt und ich beschloss, zwei neue für den vorderen zu kaufen. Die Hinterräder hatten bei 30% des Profils noch drei Sais
- Fahrzeug:
- Volkswagen Passat
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe einen Marshal MU11 Matrac FX 215/55 R17 94W gekauft und im April montiert. Er hält das Straßenprofil auf 100% bei jeder Wetterbedingung (Schnee, Regen, Matsch). Ich habe ihn speziell für den Sommer (Nieselregen) gekauft und fahre mit einer Geschwindigkeit von bis zu 210/215 km/h. Bei Kurvenkommandos bei
- Fahrzeug:
- Subaru Outback
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Eine super Reifen für das Geld. Funktioniert großartig im Regen, fährt man wie auf trockenem Asphalt. Die ruhigste Reifen, die ich hatte. Die weiche Sollbruchstelle, sodass kleine Unfallstellen und Rillen sanft überfahren werden. Aber es gibt auch MINUSSE!!! Diese Reifen sind nicht für die aktive Fahrerei! Auf trockener Straße nach 100 km/h bei plö
- Fahrzeug:
- Opel Insignia
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich kann über die Reifen sagen, dass sie sehr gut sind, sie halten die Straße prächtig, der Verschleiß während der Fahrt ist vernünftig, das Preis-Leistungsverhältnis der Reifen ist sehr gut. Zu den Minuspunkten der Reifen möchte ich nur sagen, dass sie sehr selten zu finden sind und in einem Falle von Schadensfall
- Fahrzeug:
- Toyota RAV4
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich fahre regelmäßig von Woronesch nach Moskau, etwa zweimal pro Monat. In einem Jahr habe ich fast keinen Verschleiß bemerkt. Leider kann ich sagen, dass sie ein bisschen laut ist.
- Fahrzeug:
- Citroen C4
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis