Reifenbewertungen Venom Power Terra Hunter X/T2. Seite 59 5791

Fürs Gelände ist es ein gutes Profil. Nachteile, lässt sich schlecht ausbalancieren und ist sehr laut. Nasser Asphalt wird normal gehalten.

Für diesen Preis ist es ein Schnäppchen.

Ich wollte schon lange solche Reifen für mein Auto (Niva) haben. Davor hatte ich (Sommer-)Reifen von Continental für die Straße, Cordiant MT und AT. Der MT ist nicht schlecht, aber der AT ist miserabel.

Was diese Reifen betrifft: Auf trockener Straße hält sie sich gut auf dem Asphalt, auf nasser Straße ein bisschen schlechter. In der Spur habe ich keine Schwierigkeiten bemerkt. Bei einer Geschwindigkeit von bis zu 60 km/h fährt sie gut durch Pfützen, aber auf geraden Strecken und bei nasser Wetterlage (besonders wenn es Spuren und Pfützen gibt) ist es besser, die Geschwindigkeit zu reduzieren, sonst wird sie weggerissen. Bei Geschwindigkeiten von 80-90-100 km/h auf trockener Straße ist es wichtig, keine plötzlichen Bewegungen zu machen, das Auto reagiert sehr gut auf die Bewegungen des Lenkrads. Der Reifen und die Straße sind wie eins, und die Folgen sind unvorhersehbar. Was den Lärm betrifft, ist er bei der Niva optimal, ich habe nichts bemerkt.

Die Reifen haben die Markierung M/S, aber es fehlt das Symbol (Berg), also ist es jedem selbst überlassen, ob er im Frühjahr oder Herbst auf matschigen oder schlammigen Wegen fahren möchte. Das Auto (Niva) ist kein Rennwagen und auch kein Straßenwagen, aber diese Reifen gefallen mir vollkommen. Bei einem Druck von 1,5 bar fährt sie gut auf unbefestigten Wegen. Ich bin noch nicht im Schlamm gefahren, aber das werde ich bald tun. Der Cordiant MT hat sich im Dreck gut geschlagen, wir werden sehen, wie sich diese Reifen verhalten. Und noch etwas: Die Auswuchtung bei der Montage war wirklich etwas Besonderes. Bei zwei Felgen mussten die Reifen viermal gedreht werden, um eine mehr oder weniger normale Position zu finden.

Hervorragendes Profil, weich und nicht laut.

Wunderbare Reifen !!! Weich !!! Nicht sehr laut !!) Ich habe einen zweiten Satz als Ersatz gekauft !) - Preis - Leistung !!!!!

Reifen-Größe 265 65 R17. Sind früher als erwartet angekommen - gut gemacht, danke! Herstellungsdatum 26. Jahr, verschiedene Wochen, 11., 12. und 24. Woche. Optisch - super, sehen einfach "hammerhart" aus. Die Nutzung wird die Vor- und Nachteile zeigen, bisher ist alles gut, taktil sind die Reifen gut und weich, die Flanken sind nicht dünn (an scharfen Steinen denke ich, muss man vorsichtig sein). Habe nie verstanden, warum Leute solche Reifen einbauen und sagen: "Es gibt Gegenruckeln". Wenn du das nicht willst, baue ein Profil mit einem Highway-Muster ein. Es ist, als ob einem in Stiefeln mit Pelzsohlen im Sommer am Meer zu heiß wäre))) - es wird Lärm geben. Erwarte kein Wunder. Dieses Modell mit solchen Zähnen))) - was erwartest du, ein Wunder? Wenn du keinen Lärm willst, mache eine Schalldämmung für dein Auto) Die Nutzung wird alle Jahreszeiten und Straßenbedingungen zeigen, wenn man so sagen kann "Straßen" - es wird verschiedene geben (Asphalt, Berge, Steine, Sand am Meer, Sümpfe, Schlamm, Schotter, Split, Schnee und Glatteis, bei +40 und -20) - werde die Tests, Eindrücke und Fotos ergänzen. Ersetzt durch Yokohama Geolandar G015 A/T.

Die Reifen sind gut, können gut ausbalanciert werden und schlagen nicht.

Gute Reifen

Nicht viel summt

Die Reifen sind gut, wurden hervorragend ausbalanciert, im Durchschnitt 40-50g. Sie machen kein Geräusch, halten die Straße gut.