Reifenbewertungen Windforce Catchfors UHP. Seite 23 2249
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Es war nur noch ein Monat bis zum Saisonende, und ich brauchte dringend neue Reifen. Leider habe ich mich für dieses Modell entschieden. Der größte Fehler ist, dass es von Anfang an uneben ist. Und keine Auswuchtung kann helfen. Praktisch bei jeder Geschwindigkeit vibriert das Auto, obwohl, bei 200+ km/h ist es okay)
- Fahrzeug:
- BMW X6
- Größe:
- 275/40 R20 106W XL
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv nicht
- Stadt:
- Sankt Petersburg
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Hatte Angst vor chinesischen Reifen, aber nach einem Blick auf die Preise habe ich es gewagt. Und wisst ihr, es ist viel leiser als Kumho, hält die Straße gut, bin natürlich nicht über 140 gefahren und habe nicht seitwärts geschert, aber meine Bedürfnisse werden hervorragend abgedeckt.
- Fahrzeug:
- Honda Civic 5d
- Größe:
- 225/45 R17 94W XL
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Stadt:
- Moskau
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Das Gummi hat einen Treadwear von 280.
Anscheinend ist es auch noch ehrlich.
Ein ausgezeichneter Halt einfach!
Leise. Sehr! Sehr leise!
Von den Nachteilen - nach 180 km/h ein bisschen seltsam auf Pfützen. Vermutlich ist das der einzige Nachteil aller chinesischen Reifen.- Fahrzeug:
- Audi A4
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Das Gummi selbst ist gut, nicht laut, hält die Straße gut bei jedem Wetter, aber was die Abnutzungsbeständigkeit betrifft, kam es mir schwach vor.
- Fahrzeug:
- Nissan Teana
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Fahre seit einem Jahr mit diesem Reifen!
Zuvor hatte ich Michelin!
Den Reifen habe ich gekauft, weil der Preis angemessen für neue Reifen ist! Die Reifen haben mir sehr gut gefallen, keine Nachteile gefunden. Die Straße halten sie hervorragend, sowohl auf Bergserpentinen als auch bei Regen auf der Autobahn! Ich empfehle den Kauf.- Fahrzeug:
- Ford Focus
- Größe:
- 215/50 R17 95W XL
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Stadt:
- Podolsk
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Der Vorteil ist der Preis und die sehr breiten Aquaplaning-Kanäle.
Die Straße wird gut gehalten, 170 in Kurven geht gut rein. Sie wird abgenutzt, aber sie war ursprünglich so angekündigt. Der Reifen ist weich und hat keinen scharfen Geruch. Zwei Räder wurden gut mit 40 Gramm ausbalanciert und zwei mit 80 Gramm. Der Lärm von den Rädern ist geringer als bei Nokian.
- Fahrzeug:
- Volkswagen Amarok
- Größe:
- 255/55 R19 111W XL
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Stadt:
- Podolsk
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Quadrate Räder, Auto hüpft. Nach 60 km/h ist das Lenkrad unmöglich zu halten. Beim Auswuchten wurden 90 und 100 Gramm Gewichte angebracht. Sie wurden an verschiedenen Stellen ausgewuchtet (versucht). Die schlechtesten Reifen, die mir je untergekommen sind
- Fahrzeug:
- Hyundai Solaris
- Größe:
- 195/55 R16 91V XL
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv nicht
- Stadt:
- Ufa
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Das Ausgleichsgewicht ist schlecht, von den 4 Rädern wurden nur 2 auf Null justiert. Bis 100 km/h ist es noch erträglich, aber bei 120-130 km/h beginnt es zu schlingern. Es gibt viel Kunststoff, bei hartem Bremsen tritt er in den Verschleiß ein, auf nassem Asphalt ist es noch schlimmer, aber was kann man von einem Billigprodukt erwarten? Sie schneiden durch Wasser nicht schlecht, sind nicht laut und nicht zu hart, aber sehr empfindlich gegenüber Wetterbedingungen. Wenn sie warm sind, verhalten sie sich viel besser. Sie sind auch sehr empfindlich gegenüber Temperaturregimen, wahrscheinlich wegen des Übermaßes an Kunststoff.
- Fahrzeug:
- Mercedes E-Class (W212, S212)
- Größe:
- 235/50 R19 103W XL
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich nicht
- Stadt:
- Пенза
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Kaufen Sie als günstigste in meiner Größe, zwei Räder wurden mit großen Gewichten ausbalanciert. Sehr komfortable Reifen, fahren gut auf Wasser, leise und weich auf verschiedenen Asphalt. Die Seitenwände sind in meiner Größe 215/55/16 stabil, bin in verschiedene Schlaglöcher gefahren, alles in Ordnung, keine Blasen.
- Fahrzeug:
- Skoda Superb
- Größe:
- 215/55 R16 97W XL
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Stadt:
- Юрюзань
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Hatte Zweifel bei dem Kauf. Bisher habe ich mit diesen Reifen 10.000 km zurückgelegt. Die 20 Räder mussten mit einem maximalen Gewicht von 59 g auf einem Rad und noch weniger auf den anderen ausbalanciert werden. Fährt sich gut, schwimmt nicht bei hoher Geschwindigkeit. Das Auto ist gut zu handhaben. Der Reifen ist angemessen weich, der Verschleiß bei dieser Laufleistung ist gering.
- Fahrzeug:
- Audi Q7
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis