Reifenbewertungen Matador MP-41. Seite 1 20
- Bewertung
215/55 R16 Primera P12 Universal
Reifen waren vier Sommerreifen in Chabarowsk (von Mai bis Oktober) im Einsatz. Der Betriebsmodus war moderat aggressiv.
Gute Reifen zu einem moderaten Preis.
Einziges "Minus" war der Lärm (Gesr) der Reifen bei einer Geschwindigkeit von 40 bis 80 km/h.
Zum Ausspruch bez- Fahrzeug:
- Nissan Primera 2,0L 2002-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
отъездил на них 3 года, разгонялся до 220, шины прекрасно себя показали, отдельно отмечу дизайн, на машине смотрелись очень эффектно, жаль сейчас нет похожих, я бы попробовал снова ...
использовал на жуке с 1.8т движком
- Fahrzeug:
- Volkswagen New Beetle
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich fahre seit über 20 Jahren Auto und habe in dieser Zeit viele verschiedene Reifen getestet, aber diese waren DIE SCHLECHTESTEN Reifen, die ich je hatte.
Nachdem ich diese Reifen gekauft hatte, fuhr ich 1000 km. Während dieser Zeit balancierte ich sie viermal auf verschiedenen Werkstätten, aber ich konnte nicht verstehen, warum die Vibration immer wieder auftrat. Letzt
- Fahrzeug:
- Audi A6 2,4L 1997-2000
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Für zwei Wochen 3000 Meilen Stadtraumstraße Wetter Hitze zum 33. Tag Regen Fahrstil Straße über 140 km/h, Kurven, Höhenunterschiede, Superhaltung, hält alles aus hundert Prozent, kein Lärm wird wahrgenommen, es könnte auch an der Auto-Lärmschallisolierung liegen. Bisher bin ich zufrieden.
- Fahrzeug:
- Renault Laguna II 1,6 2001-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Im Allgemeinen ist es nicht schlecht.
Bei trockener Straße hält sie bis zu 100-110 km/h Stille. Ab dann setzt der Lärm ein. Ich bin noch nicht mit dem Wettkurs gefahren, aber ich denke, dass diese Budgetreifen nicht schlechter sind als Nexen oder Pirelli.
Vorteile: ordentlich fest
Nachteile: Lärmig nach- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr zufriedenend
Wahrscheinlich habe ich mich noch vorher zu sehr gegen die Idee der Verwendung von domestischer Reifen für mein Fahrzeug ausgesprochen. Letztendlich habe ich mich entschieden, es auf eine Chance zu wagen, und ich habe mich auf den Rat des Mechanikers getrostet, der sagte, dass dies ein guter Ersatz für meine ursprünglichen Reifen sei. Ich habe mich
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Gute Reifen!
Kurvenfahrten fantastisch, Wasserlage top, Bremsvermögen gut, auch bei fast kahl geschmirrt hält sie gut. Hält Beschleunigung gut. Hart und laut, nicht für komfortable Fahrt geeignet, aber keine Risse! Minuspunkte: Laut
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
Absoluter Kotzfilm, ich bin zutiefst enttäuscht!
Ich habe mich von der niedrigen Preisspanne täuschen lassen. Ich fuhr mit dem Rad aus der offiziellen Reifenmontage (hatte es in Omsk bei dem Werk gekauft, in dem Laden), beschleunigte auf 80, das Lenkrad schlagt, ich dachte mir, die Straße ist schlecht,
- Bewertung
Ich bin entsetzt!!! Es ist einfach entsetzlich!!! Bei 130 PS kann man das Auto einfach nicht über 160 km/h beschleunigen!!!! Es ist, als ob man zwei Tonnen Gewicht am Auto befestigt hätte!!! Der Meister auf der Reifenstation hat 2 Stunden damit verbracht, den Balancier zu justieren!!! Trotzdem biegt der Lenkrad bei 120 km/h!!! Es ist traurig, sehr tr
- Fahrzeug:
- Ford Focus
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich bin sehr zufrieden mit den Reifen, obwohl sie laut und hart sind und insgesamt keinen Komfort bieten. Sie halten jedoch sehr gut auf trockener Straße und bei schnellen Kurven, in der Regenprüfung habe ich jedoch noch nichts ausprobiert. Sie halten auch gut auf nasser Straße und das Bremsen ist sehr gut, wenn ich aber von hinten bremsen, ist es so, als ob das Radiator
- Fahrzeug:
- AUDI 80
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis