Reifenbewertungen Matador MP-43. Seite 2 29
-
Matador MP-43
Статистика отзывов на шины Matador MP-43
Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.
- Средняя оценка шин Matador MP-43 пользователями сайта:
- Количество отзывов на шины Matador MP-43: 29 шт.
- Место в рейтинге: 503
- Место в рейтинге (летние): 270
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
Оценки шин Matador MP-43 по месяцам
- Bewertung
Sehr gute Alternative
Eine prima Reifenleistung - die Fahrdynamik ist einfach großartig! Nebenbei eine ausreichend gute Komfort. Bei Regen kann man problemlos fahren. Nach 80.000 km ist die Matador-Gravur noch nicht abgegangen.
Vorteile: Haftreibungswerte, Preis
Nachteile: noch nicht vorhanden- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Normale Räder, möglicherweise nur ein Tag hart.
- Fahrzeug:
- Saab 9-5
- Größe:
- 215/55 R16 97H
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Stadt:
- Moskau
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich kaufte ihn während des „familiären Finanzkrises“. Dachte, ich fahre nur noch eine Saison und wechsele ihn dann, aber diese Reifen sind großartig.
- Fahrzeug:
- Mercedes C-Class (W202, S202)
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
In Ordnung, aber nur aus einer einzigen Gründe - die erste Schlagloch war ziemlich groß und ich hatte eine Leckstelle. Und dann war ich mit den Eigenschaften wie der Bremsleistung, der Reifenhaltbarkeit usw. fertig.
- Fahrzeug:
- Toyota Avensis 2,0L 2003-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe die Reifen zufällig entdeckt und mich an die Oberfläche gefallen lassen. Vor zwei Jahren bin ich mit ihnen unterwegs gewesen (tatsächlich habe ich sie bereits im August 2011 gekauft) und ich muss sagen, dass sie hervorragende Reifen sind. Keine Spur schlechter als die teuren Marken.
- Fahrzeug:
- Toyota Carina E 1,8L 1992-1998
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr gute Reifen. Leise, bequem. Straße hält gut. Im Ganzen sind das für das Geld vielleicht die besten Reifen.
- Fahrzeug:
- Ford Focus 2 1,8L 2004-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Die Reifen gefallen mir im Allgemeinen sehr gut, ich bin nicht bedauert, sie gekauft zu haben, ich empfehle sie!
- Fahrzeug:
- Honda Odyssey 2,3L 1999-2003
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
Klasse!
Ich habe eine 99, die solchen Reifen hat. Bin sehr zufrieden. Sehr gute Fahrbarkeit, und auf dem Wasser ist sie Klasse! Ich empfehle sie!- Bewertung
Preis/Leistung ist bei 100% gerechtfertigt.
Ich bin auf teurere und bekanntere Marken umgestiegen und kann sagen, dass diese Reifen ihnen nicht nachstehen...
Vorteile: Preis, Verschleißanzeiger
Nachteile: Bis jetzt nichts negativ gefunden.- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Mitte/ Speziell gewechselt auf die neue Reifenzeile von Bridgestone.
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit