Reifenbewertungen Viatti Strada Asimmetrico. Seite 5 3283
- Gefälschte Bewertung
- Bewertung
Eine ausgezeichnete günstige Reifenmarke. Viatti wird derzeit von vielen gelobt, aber die Reifen sind tatsächlich von guter Qualität. Sie halten die Straße gut, im Regen gibt es keine Probleme. Sie sind ziemlich leise, verschleißen nicht schnell und sind robust. Im Verhältnis von Preis und Leistung ist dies eine hervorragende Option, denke ich.
- Fahrzeug:
- ВАЗ Granta
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Der Reifen wurde auf "мосавтошине" 205/60/16 gekauft, ich kann nicht sagen, dass er ganz schlecht ist, aber ich rate Menschen ohne Fahrerfahrung davon ab (nur wenn man vorsichtig bis 100 km/h fährt). Die nasse Straße mag er überhaupt nicht (mein Sohn ist nur froh, weil das Auto auf nasser Straße in den "Drift" gerät, wie er sagt)))) Der Reifen hat einen sehr harten Belag (wie mein Reifenmonteur sagte: "taktil mit geschlossenen Augen ist es dasselbe wie STEIN"))). Kurz gesagt, ich ließ mich 2020 von dem Preis (2500 für den Reifen) täuschen, 2022 ist der Preis über 4200? Für solche Reifen ist das ein Raub!!!! Ich rate Ihnen, sich nach Alternativen aus China umzusehen ;) zumal sie manchmal billiger sind! Es lohnt sich, dieses Modell nur zu kaufen, wenn der Preis weniger als 3000 beträgt, mehr ist es nicht wert!!!
- Fahrzeug:
- Chevrolet Cruze
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich nicht
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Reifen sind brutal, sogar auf Luft, aber das wäre noch nicht alles. Der Verschleiß!!! Die Reifen sind aus minderwertigem Gummi gemacht, Stücke des Laufstreifens brechen ab, plus 1 mm Verschleiß pro 1000 km, und das bei Allradantrieb. Kurz gesagt, Guano ist selten. Mit chinesischen Produkten ist das nicht vergleichbar. Für eine Saison, nicht mehr.
- Fahrzeug:
- Mercedes S-Class (W221)
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv nicht
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Hallo, die Reifen sind nicht schlecht, aber kein Wunderwerk! Der Lärm ist erträglich, bis 80 km/h ist er sogar gut, danach wird er lauter, aber nicht unerträglich! Die Reifen sind sehr hart, nach 6000 km wie neu! Sie bremst leider nicht sehr gut, besonders auf nasser Asphalt, obwohl sie bei 60-80 km/h durch Wasser fährt. Auf tro
- Fahrzeug:
- Daewoo Nexia
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe diese Reifen wegen meines Budgets gekauft und bin vollkommen zufrieden damit. Natürlich bin ich ihm nicht mehr Dokumente vergleichbar, aber sie sind um ein Vielfaches besser als die alten Reifen, die mir mit dem Auto übergeben wurden. Als ich mich für die Reifen entschied, habe ich mich hier im Forum umgesehen und lange darüber nachgedacht, aber jetzt kann ich allen Zauderern (so wie
- Fahrzeug:
- Mazda Millenia 2,5L 1997-2003
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Am Anfang der Saison habe ich mir neue Reifen gekauft, und obwohl ich nicht viel Geld dafür ausgegeben habe, beschloss ich, meinen alten Continentals zu ersetzen. Die ersten 2000 km waren überhaupt sehr zufriedenstellend, aber dann kam die Hitze und sie begann zu gurzen - ein recht starker Lärm. Es gibt Momente, die mich sehr gefreut haben, wie sie sich
- Fahrzeug:
- Ford Focus 2 1,6L 2004-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich fahre seit 2021 damit, auf Felgen, auf Stempeln - gab es keine Probleme. Für seinen Preis kann man den Lärm davon verzeihen, ansonsten hielt sie die Straße hervorragend, in Kurven war es sehr schwierig, ein Rutschen auf trockener Straße zu erreichen. Auf nasser Straße hält sie es auf 3+
Im Jahr 2024 kaufte ich zwei neue für die Vorderachse, da eine aufgrund der schlechten Reifenmontage auf der Straße geplatzt war.
In dieser Saison 2026 montierte ich neue, perfekt gerade geschmiedete Felgen, fuhr gerade wie ein Pfeil, aber nach einigen Sprüngen über Schlaglöcher aufgrund der Straßenreparatur starben alle Reifen innerhalb weniger Monate einfach - alle gingen in die Breite, einschließlich der zwei neuen auf der Front. Die Geometrie der Felgen wurde überprüft und es gibt keine Probleme damit, aber es ist unmöglich, weiterzufahren.
Insgesamt komme ich zu dem Schluss, dass die Lebensdauer in unseren Realitäten 2-4 Jahreszeiten mit Laufleistungen von jeweils 15.000 beträgt. Der Profilwert reicht noch für zwei weitere Jahre, wenn man Glück hat. Es ist möglich, dass sie länger halten, wenn man das Auto über jede Schlagloch trägt, aber dann ist es einfacher, überhaupt nicht damit zu fahren. Definitiv werde ich sie nicht noch einmal kaufen, werde etwas anderes ausprobieren
- Fahrzeug:
- ВАЗ 2109
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Bei Regen und Hitze halten sie auf der Autobahn und in der Stadt. Sie haben keine Angst vor Schotterstraßen. Jeden Sommer fahre ich während meines Urlaubs nur Autobahnen, 5000 Kilometer, die Fahrt ist komfortabel und stabil, kleine Unebenheiten werden leicht überwunden. Sie haben 3 Saisons problemlos überstanden, der Zustand ist normal. An einen Wechsel denke ich noch sehr früh, aber bisher sehe ich keine Konkurrenz in Bezug auf Preis und vorhandene Eigenschaften.
- Fahrzeug:
- Aiways U5
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Gefälschte Bewertung
- Bewertung
Insgesamt habe ich sie im letzten Frühjahr für meinen Grant genommen, das ganze Sommer hindurch gefahren. Im Großen und Ganzen bin ich zufrieden, aber es gibt ein paar Momente.
Sie haben mich sehr bei Regen erfreut. Nicht ein Mal bin ich in einen starken Regen geraten - die Reifen haben die Straße selbstbewusst gehalten, das Wasser sehr gut abgeleitet, sind nicht auf der Wasseroberfläche geschwommen. Auf trockenem Asphalt bei hohen Geschwindigkeiten surren sie ein bisschen. Sie sind ein bisschen zu hart. Auf Schlaglöchern und Fahrrinnen ist es ein bisschen mehr spürbar, als man sich wünschen würde. Aber für ihre Preisklasse sind die Reifen gut, sie bieten volle Ausbeute für ihr Geld. Für den alltäglichen Fahrtverkehr in der Stadt zur Arbeit, zum Landhaus und sogar für weite Fahrten - genau das Richtige. Sie werden dich nicht im Regen im Stich lassen und nicht ruinieren. Wenn du wie ein Verrückter fährst, solltest du vielleicht nach etwas anderem suchen. Ansonsten - ich bin zufrieden. Ein Vier-Sterne-Plus!
- Fahrzeug:
- Lada Granta
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Glauben Sie den lobenden Bewertungen über diesen Reifen nicht, natürlich ist alles subjektiv und hängt von der Art der Fahrt ab, aber ein schrecklicher Nachteil dieses Reifens ist die Bremsung. Beim starken Bremsen rutscht der Reifen in ein Gleiten, sogar bei 60 km/h, auf nasser Oberfläche ist es noch schlimmer. Bei Temperaturen unter 10 Grad entsteht ein beständiges Gefühl, dass der Reifen "verhartet", wie "plastikartig". Von den guten Eigenschaften ist nur der schöne Name
Über die Abnutzungsbeständigkeit kann ich nichts sagen, da ich ihn nach der ersten Saison weggeschmissen habe. Es ist verständlich, dass der Preis eine Rolle bei der Auswahl spielt (und hier ist es der niedrigste), aber wenn Sie mit diesem Reifen fahren, denken Sie daran, dass er extrem schlecht bremst. Als Variante für eine ruhige Fahrt ist er nicht schlecht. Vor diesem Reifen fuhr ich mit Michelin 3 Primacy.
- Fahrzeug:
- Ford Focus
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv nicht
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis