Reifenbewertungen BFGoodrich G-Force Profiler. Seite 1 419
- Bewertung
Die Reifen wurden auf einen VAZ 21074 montiert. Der Reifendruck war auf 100% eingestellt. Zu den Geräuschen sage ich nichts, da ich auf einem VAZ unterwegs war, aber was die Stabilität und den Komfort angeht, kann man diese Eigenschaften der Reifen nicht davon trennen. Besonders überzeugend war ihr Verhalten auf einer nassen Straße. Ich möchte auch ihre Stabilität
- Fahrzeug:
- VAZ 21061 1.5L
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich fahre momentan einen VAZ 2114 und die Fahrdynamik ist aggressiv!
Bisher war ich auf Kumho Ecsta 11, die mich jedoch überhaupt nicht überzeugt haben.
Seitdem bin ich auf Continental, was mich nicht sonderlich freut, aber gleichzeitig sind die Vorteile sofort spürbar. Die Reifen sind viel weicher, ich kann mich in Schlaglöcher und Rillen nicht so
- Fahrzeug:
- VAZ 2114 1.5L 2001-2008
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Gute Schiene, gute Zulaufkraft, aber für nur ein bisschen mehr können Sie viel bessere Schienen haben. Ich habe 2 V-Set-LS-Reifen vorne 50.000 km mit Sportfahrstil gefahren. Dies sind gute Schienen, aber die Bridgestone Potenza RE50 sind jetzt besser (bin noch nicht sicher, wie viel Abnutzung diese Bridgestones noch haben).
- Fahrzeug:
- BMW 320d
- Größe:
- 225/65 R17 V
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Bremsverhalten auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Bremsverhalten auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Innenlärm
- Außenlärm
- Abnutzungsbeständigkeit
- Bewertung
Keine Anzeige für die Reifen, gut für die Komfort und die Stadt. Da es sich nicht um einen Winterreifen handelt, können Sie keine guten Bewertungen erwarten, aber auf einer nassen Fahrbahn ist es kein Superstar. Kaufen Sie es nicht wieder, obwohl es einen ansprechenden Anblick hat.
- Fahrzeug:
- Volkswagen Golf Rallye
- Größe:
- 195/50 R15 H
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv nicht
- Handling auf trockener Straße
- Bremsverhalten auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Bremsverhalten auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Innenlärm
- Außenlärm
- Abnutzungsbeständigkeit
- Bewertung
Kaufen Sie diese Reifen!
Für unsere russischen Autos mit R15-Rädern kaufen Sie diese Reifen, sie haben sich gut in Wasser und auf Trockenbahnen bewährt.
Vorteile: Wunderbar auf der Straße hält, verstärkter Profil.- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich fuhr solche auf einem Ford Fiesta.
Vorteile: Wunderbare Lenkbarkeit und Seitenführung, die Kurven fahren ein Erlebnis, das Wasserabschwemmvermögen.
Nachteile: Sehr laut, sehr schlechte Bremsleistung.- Fahrzeug:
- Ford Fiesta 1,4L 2003-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
205/55/16
Nicht gefallen!!
1. Sehr laut
2. Bei nasser Fahrbahn wird die Maschine bei einer Geschwindigkeit über 100 km/h unsicher
3. Sehr schlecht abschleift auf einem Schotterpflaster
4. Abreißt sehr schnell an den Seiten
Einziger Vorteil ist wahrscheinlich, dass- Fahrzeug:
- Mitsubishi Galant 2,0L 1999-2002
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Bombe
Nachteile: keine- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich verwendete diese Reifen für aggressive, sportliche Fahrten. Bin zufrieden.
Ich kaufte die Reifen, um mir das Rennen und einige seltenen Asphalt- Sprinter anzusehen. Bekannte Sportler sagen, dass diese Reifen universeller sind und nicht viel langsamer als die bekannten Toyo Proxes R888 sind. Ich habe es selbst nicht überprüft, aber meine Erwartungen wurden erfüllt.
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
40% günstiger als Michelin Energy Savers, und genauso gut (wenn es um den Reifenauslauf geht, zeigt sie das Zeit).
- Fahrzeug:
- vw corrado
- Größe:
- 195/50 R15 V
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Bremsverhalten auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Bremsverhalten auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Innenlärm
- Außenlärm
- Abnutzungsbeständigkeit