Reifenbewertungen Hankook K105 Ventus Prime. Seite 45 848

  • Hankook K105 Ventus Prime
    Hankook K105 Ventus Prime

Статистика отзывов на шины Hankook K105 Ventus Prime

Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.

  • Средняя оценка шин Hankook K105 Ventus Prime пользователями сайта: 3.51 из 5
  • Количество отзывов на шины Hankook K105 Ventus Prime: 848 шт.
  • Место в рейтинге: 1519
  • Место в рейтинге (всесезонные): 199
Handling auf trockener Straße
Bremsverhalten auf trockener Straße
Handling auf nasser Straße
Bremsverhalten auf nasser Straße
Handling im Schnee
Handling auf Eis
Handling im Gelände
Fahrkomfort
Innenlärm
Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
Bewertung
Widerstand gegen Aquaplaning
Geschwindigkeitsmerkmale
Abnutzungsbeständigkeit
Verarbeitungsqualität
Preis-Leistungs-Verhältnis
Все оценки пользователей
Оценки реальных покупателей

Оценки шин Hankook K105 Ventus Prime по месяцам

По распределению
оценок

1
0%
2
9%
3
28%
4
53%
5
9%
Empfehlungen 62%
Купить шины Hankook K105 Ventus Prime Сравнить с другими шинами

  • über den Reifen Hankook K105 Ventus Prime

    Bewertung
    3.8

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Größe:
    205/55 R16 V
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Wahrscheinlich
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Handling im Schnee
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    19 Juni 2009

  • über den Reifen Hankook K105 Ventus Prime

    Bewertung
    3

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    citroen c2
    Größe:
    195/45 R16 H
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Wahrscheinlich nicht
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Handling im Schnee
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    20 Juni 2009

  • über den Reifen Hankook K105 Ventus Prime

    Bewertung
    4.8

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Größe:
    205/55 R16 V
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Handling im Schnee
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    22 Juni 2009

  • über den Reifen Hankook K105 Ventus Prime

    Bewertung
    3.1

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    VW Passat
    Größe:
    205/55 R16 V
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Wahrscheinlich
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    22 Juni 2009

  • über den Reifen Hankook K105 Ventus Prime

    Bewertung
    3.8

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    Fiat Stilo Multi Wagon
    Größe:
    205/55 R16 V
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Handling im Schnee
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    22 Juni 2009

  • über den Reifen Hankook K105 Ventus Prime

    Bewertung
    2.7

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    saab 900SE Cabrio
    Größe:
    225/45 R17 V
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    22 Juni 2009

  • über den Reifen Hankook K105 Ventus Prime

    Bewertung
    2.7

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    Ford Mondeo Turnier
    Größe:
    205/50 R16 V
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv nicht
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    22 Juni 2009

  • über den Reifen Hankook K105 Ventus Prime

    Bewertung
    2.8

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    Renault Scenic II
    Größe:
    205/55 R16 H
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    23 Juni 2009

  • über den Reifen Hankook K105 Ventus Prime

    Bewertung
    2.3

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Größe:
    225/55 R17 ZR
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Wahrscheinlich nicht
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Handling im Schnee
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    23 Juni 2009

  • über den Reifen Hankook K105 Ventus Prime

    Bewertung
    3.1

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    Renault Megane
    Größe:
    185/55 R15 V
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Wahrscheinlich
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    25 Juni 2009