Reifenbewertungen Hankook K105 Ventus Prime. Seite 79 848

  • Hankook K105 Ventus Prime
    Hankook K105 Ventus Prime

Статистика отзывов на шины Hankook K105 Ventus Prime

Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.

  • Средняя оценка шин Hankook K105 Ventus Prime пользователями сайта: 3.51 из 5
  • Количество отзывов на шины Hankook K105 Ventus Prime: 848 шт.
  • Место в рейтинге: 1519
  • Место в рейтинге (всесезонные): 199
Handling auf trockener Straße
Bremsverhalten auf trockener Straße
Handling auf nasser Straße
Bremsverhalten auf nasser Straße
Handling im Schnee
Handling auf Eis
Handling im Gelände
Fahrkomfort
Innenlärm
Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
Bewertung
Widerstand gegen Aquaplaning
Geschwindigkeitsmerkmale
Abnutzungsbeständigkeit
Verarbeitungsqualität
Preis-Leistungs-Verhältnis
Все оценки пользователей
Оценки реальных покупателей

Оценки шин Hankook K105 Ventus Prime по месяцам

По распределению
оценок

1
0%
2
9%
3
28%
4
53%
5
9%
Empfehlungen 62%
Купить шины Hankook K105 Ventus Prime Сравнить с другими шинами

  • über den Reifen Hankook K105 Ventus Prime

    Bewertung
    3.2

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    ford c- max titanium
    Größe:
    205/50 R17 V
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Handling im Schnee
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    10 Oktober 2010

  • über den Reifen Hankook K105 Ventus Prime

    Bewertung
    4.7

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    Saab 9:3
    Größe:
    195/60 R15 V
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Handling im Schnee
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    11 Oktober 2010

  • über den Reifen Hankook K105 Ventus Prime

    Bewertung
    2

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Größe:
    215/55 R16
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Возможно
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    12 Oktober 2010

  • über den Reifen Hankook K105 Ventus Prime

    Bewertung
    3.4

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Größe:
    195/45 R16 V
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Handling im Schnee
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    12 Oktober 2010

  • über den Reifen Hankook K105 Ventus Prime

    Bewertung
    4.8

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    Honda Jazz ESi
    Größe:
    195/45 R16 V
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Handling im Schnee
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    15 Oktober 2010

  • über den Reifen Hankook K105 Ventus Prime

    Bewertung
    3.4

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    ford mondeo stw
    Größe:
    205/55 R16 H
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Handling im Schnee
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    18 Oktober 2010

  • über den Reifen Hankook K105 Ventus Prime

    Bewertung
    3.6

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    VW Sharan
    Größe:
    215/55 R16 H
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Handling im Schnee
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    20 Oktober 2010

  • über den Reifen Hankook K105 Ventus Prime

    Bewertung
    2.7

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    V70 Volvo
    Größe:
    205/50 R16 V
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Wahrscheinlich
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Handling im Schnee
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    21 Oktober 2010

  • über den Reifen Hankook K105 Ventus Prime

    Bewertung
    2.2

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    wolksvagen golf 1.9 td
    Größe:
    195/60 R15 V
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv nicht
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    25 Oktober 2010

  • über den Reifen Hankook K105 Ventus Prime

    Bewertung
    3.6

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    SAAB 9- 3 SS
    Größe:
    225/45 R17 ZR
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    26 Oktober 2010