Reifenbewertungen Hankook K107 Ventus S1 Evo. Seite 23 579

  • Hankook K107 Ventus S1 Evo
    Hankook K107 Ventus S1 Evo

Статистика отзывов на шины Hankook K107 Ventus S1 Evo

Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.

  • Средняя оценка шин Hankook K107 Ventus S1 Evo пользователями сайта: 3.96843 из 5
  • Количество отзывов на шины Hankook K107 Ventus S1 Evo: 579 шт.
  • Место в рейтинге: 978
  • Место в рейтинге (летние): 478
Handling auf trockener Straße
Bremsverhalten auf trockener Straße
Handling auf nasser Straße
Bremsverhalten auf nasser Straße
Fahrkomfort
Innenlärm
Außenlärm
Bremsleistung
Widerstand gegen Aquaplaning
Geschwindigkeitsmerkmale
Abnutzungsbeständigkeit
Verarbeitungsqualität
Preis-Leistungs-Verhältnis
Все оценки пользователей
Оценки реальных покупателей

Оценки шин Hankook K107 Ventus S1 Evo по месяцам

По распределению
оценок

1
0%
2
7%
3
9%
4
46%
5
38%
Empfehlungen 84%
Купить шины Hankook K107 Ventus S1 Evo Сравнить с другими шинами

  • über den Reifen Hankook K107 Ventus S1 Evo

    Bewertung
    3.5

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    Bmw 335d coupe
    Größe:
    255/30 R19 ZR
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    02 März 2011

  • über den Reifen Hankook K107 Ventus S1 Evo

    Bewertung
    3.9

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Größe:
    225/45 R17 ZR
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    13 Februar 2011

  • über den Reifen Hankook K107 Ventus S1 Evo

    Bewertung
    4.3

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    Audi A3 S3
    Größe:
    225/40 R18 ZR
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    14 Februar 2011

  • über den Reifen Hankook K107 Ventus S1 Evo

    Bewertung
    3

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    Opel Astra
    Größe:
    195/50 R15 V
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Innenlärm
    Außenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    Abnutzungsbeständigkeit
    12 Februar 2011

  • über den Reifen Hankook K107 Ventus S1 Evo

    Bewertung
    3.8

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    Ford Focus ST
    Größe:
    225/40 R19 ZR
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    10 Februar 2011

  • über den Reifen Hankook K107 Ventus S1 Evo

    Bewertung
    4.5

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    citroen c4 picasso
    Größe:
    215/55 R16 V
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    06 Februar 2011

  • über den Reifen Hankook K107 Ventus S1 Evo

    Bewertung
    3.5

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    Nissan 200sx
    Größe:
    235/45 R17 ZR
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    02 Februar 2011

  • über den Reifen Hankook K107 Ventus S1 Evo

    Bewertung
    3.6

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Größe:
    245/40 R17 ZR
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    30 Januar 2011

  • über den Reifen Hankook K107 Ventus S1 Evo

    Bewertung
    4.6

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    Mazda 5
    Größe:
    225/40 R18 ZR
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    19 Januar 2011

  • über den Reifen Hankook K107 Ventus S1 Evo

    Bewertung
    3.4

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    MG ZR 160
    Größe:
    205/45 R17
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    10 Juli 2009