Reifenbewertungen Hankook K110 Ventus V12 Evo. Seite 110 1348

  • Hankook K110 Ventus V12 Evo
    Hankook K110 Ventus V12 Evo

Статистика отзывов на шины Hankook K110 Ventus V12 Evo

Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.

  • Средняя оценка шин Hankook K110 Ventus V12 Evo пользователями сайта: 3.98 из 5
  • Количество отзывов на шины Hankook K110 Ventus V12 Evo: 1348 шт.
  • Место в рейтинге: 965
  • Место в рейтинге (летние): 471
Handling auf trockener Straße
Bremsverhalten auf trockener Straße
Handling auf nasser Straße
Bremsverhalten auf nasser Straße
Handling im Gelände
Fahrkomfort
Innenlärm
Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
Bewertung
Widerstand gegen Aquaplaning
Geschwindigkeitsmerkmale
Abnutzungsbeständigkeit
Verarbeitungsqualität
Preis-Leistungs-Verhältnis
Все оценки пользователей
Оценки реальных покупателей

Оценки шин Hankook K110 Ventus V12 Evo по месяцам

По распределению
оценок

1
0%
2
1%
3
12%
4
42%
5
44%
Empfehlungen 86%
Купить шины Hankook K110 Ventus V12 Evo Сравнить с другими шинами

  • über den Reifen Hankook K110 Ventus V12 Evo

    Bewertung
    5

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    BMW 525 touring
    Größe:
    225/55 R17 H
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    09 Februar 2010

  • über den Reifen Hankook K110 Ventus V12 Evo

    Bewertung
    4.9

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    Mitsubishi Galant 2.4 GDI
    Größe:
    215/45 R17 ZR
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    16 Februar 2010

  • über den Reifen Hankook K110 Ventus V12 Evo

    Bewertung
    4.3

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    SKODA OCTAVIA RS
    Größe:
    225/40 R18 ZR
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    17 Februar 2010

  • über den Reifen Hankook K110 Ventus V12 Evo

    Bewertung
    4.4

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    Smart Roadster
    Größe:
    185/55 R15 V
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    19 Februar 2010

  • über den Reifen Hankook K110 Ventus V12 Evo

    Bewertung
    5

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    porsche boxster
    Größe:
    205/50 R17 ZR
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    20 Januar 2011

  • über den Reifen Hankook K110 Ventus V12 Evo

    Bewertung
    4.9

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    porsche boxster
    Größe:
    255/40 R17 ZR
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    20 Januar 2011

  • über den Reifen Hankook K110 Ventus V12 Evo

    Bewertung
    3.5

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    Volvo V70 AWD
    Größe:
    215/45 R17 V
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Wahrscheinlich
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    20 Januar 2011

  • über den Reifen Hankook K110 Ventus V12 Evo

    Bewertung
    3.8

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    Mercedes Benz C180
    Größe:
    225/50 R16 V
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Wahrscheinlich
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    26 November 2008

  • über den Reifen Hankook K110 Ventus V12 Evo

    Bewertung
    4.6

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    Rover 400 1600/111PS
    Größe:
    185/60 R14 H
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    26 November 2008

  • über den Reifen Hankook K110 Ventus V12 Evo

    Bewertung
    4.5

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    Ford Mondeo
    Größe:
    205/55 R16 H
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    29 November 2008