Reifenbewertungen Hankook K110 Ventus V12 Evo. Seite 131 1348

  • Hankook K110 Ventus V12 Evo
    Hankook K110 Ventus V12 Evo

Статистика отзывов на шины Hankook K110 Ventus V12 Evo

Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.

  • Средняя оценка шин Hankook K110 Ventus V12 Evo пользователями сайта: 3.98 из 5
  • Количество отзывов на шины Hankook K110 Ventus V12 Evo: 1348 шт.
  • Место в рейтинге: 965
  • Место в рейтинге (летние): 471
Handling auf trockener Straße
Bremsverhalten auf trockener Straße
Handling auf nasser Straße
Bremsverhalten auf nasser Straße
Handling im Gelände
Fahrkomfort
Innenlärm
Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
Bewertung
Widerstand gegen Aquaplaning
Geschwindigkeitsmerkmale
Abnutzungsbeständigkeit
Verarbeitungsqualität
Preis-Leistungs-Verhältnis
Все оценки пользователей
Оценки реальных покупателей

Оценки шин Hankook K110 Ventus V12 Evo по месяцам

По распределению
оценок

1
0%
2
1%
3
12%
4
42%
5
44%
Empfehlungen 86%
Купить шины Hankook K110 Ventus V12 Evo Сравнить с другими шинами

  • über den Reifen Hankook K110 Ventus V12 Evo

    Bewertung
    3

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    citroen c4 picasso
    Größe:
    205/55 R15 H
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    21 November 2010

  • über den Reifen Hankook K110 Ventus V12 Evo

    Bewertung
    4.8

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    Mitsubishi Lancer RalliArt
    Größe:
    225/45 R18 ZR
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    22 November 2010

  • über den Reifen Hankook K110 Ventus V12 Evo

    Bewertung
    2.8

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    lexsus is 200 ventus v 12 evo
    Größe:
    215/45 R17 ZR
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    22 November 2010

  • über den Reifen Hankook K110 Ventus V12 Evo

    Bewertung
    4.6

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    hyundai coupй 2008
    Größe:
    205/55 R16 ZR
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    24 November 2010

  • über den Reifen Hankook K110 Ventus V12 Evo

    Bewertung
    4.6

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    Renault CLIO 1, 5 dci
    Größe:
    185/55 R15 V
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    24 November 2010

  • über den Reifen Hankook K110 Ventus V12 Evo

    Bewertung
    4

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    BMW 320d e46
    Größe:
    255/50 R18 ZR
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    26 November 2010

  • über den Reifen Hankook K110 Ventus V12 Evo

    Bewertung
    4.4

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    Opel Corsa
    Größe:
    195/50 R15 V
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    28 November 2010

  • über den Reifen Hankook K110 Ventus V12 Evo

    Bewertung
    4.9

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    Opel Vectra 2.8T
    Größe:
    225/45 R17 ZR
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    28 November 2010

  • über den Reifen Hankook K110 Ventus V12 Evo

    Bewertung
    5

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    Nissan primera
    Größe:
    195/55 R15 V
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    29 November 2010

  • über den Reifen Hankook K110 Ventus V12 Evo

    Bewertung
    4.5

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    BMW 120d
    Größe:
    245/40 R18 V
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    29 November 2010