Reifenbewertungen Nordman SX2. Seite 3 196
- Bewertung
Neue Reifen wurden 30.000 km durchgehalten.
Sehr laut auf rauem Asphalt.
Ich verstehe, dass es unterschiedliche Preisbereiche gibt, aber der vorherige Continental PremiumContact 3 hat 90.000 km durchgehalten und war viel leiser. Der Nokian gefiel mir überhaupt nicht, beim Vater zeigt sich der chinesische Triangle deutlich besser.- Fahrzeug:
- Ford Focus
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv nicht
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Eine sehr gute Budget-Reifenmarke. Der Grip hält sowohl auf trockenem als auch auf nassen Asphalt sicher. Die Reifen behaupten sich auch bei Gras. Leider ist der Lärmpegel ein bisschen höher als gewünscht.
- Fahrzeug:
- Chevrolet Cruze
- Größe:
- 205/60 R16 92H
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Stadt:
- Podolsk
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Die letzten 10 Jahre kaufe ich Nokian für alle meine Fahrzeuge und habe mich noch nie bedauert.
Der Budget- NORDMAN hält sich nicht schlecht mit dem großen Bruder.- Fahrzeug:
- Kia Picanto
- Größe:
- 185/60 R14 82T
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Stadt:
- Krasnodar
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Bei der nächsten Autowahl habe ich mich entschieden, mittelklasse-Reifen zu montieren. Zuvor habe ich HAKA GRIN gehabt, bei der sich keine große Differenz bemerkbar gemacht hat, ein bisschen weicher als der CORT. Nach 12.000 km war der Luftdruck auf allen Rädern um 6 Bar gesunken. Weiche Reifen, die Löcher schlucken wie auf Kommando
- Fahrzeug:
- Ford Focus
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Reifen sind in den Tests von "Fahrzeugmagazin" sehr genau beschrieben.
Ich bin vorher auf Nokian Hakka Blue gefahren. Beim Komfort ist Nordman um einiges besser. Sehr leise fährt man. Allerdings muss man auf nasser Fahrbahn vorsichtiger sein. Bei der Hakka begann das Aquaplaning bei 10 km/h höheren Geschwindigkeiten. Insg
- Fahrzeug:
- Ford Focus
- Größe:
- 155/70 R13 75T
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Stadt:
- Sankt Petersburg
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Die Reifen sind nicht sehr gut, sie oxidieren schnell, ich habe Seitenwände aufgetrieben, daher musste ich sie durch eine andere Marke ersetzen.
- Fahrzeug:
- Chevrolet Aveo
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ein Budget-Reifen. Aber im Vergleich zum Kordiant, hält er die Straße besser. Besonders auf nasser Fahrbahn. Meiner Meinung nach ist er weich, ich hatte ein paar Mal einen Platten. Nach 10.000 km war er nur um 8 mm abgenutzt. Bei dem Preis ist der Lärm nicht schlecht.
- Fahrzeug:
- Skoda Rapid
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Gute Reifen zu einem vernünftigen Preis. Ich bin nur einen Monat damit gefahren, aber das reichte aus, um sie zu bewerten. Sie sind in der Handhabung vorhersehbar, rucken nicht und zeigen sich auf nasser Straße sehr gut. Sie haben keine Angst vor Aquaplaning. Sie rutschen nicht auf unbefestigten Wegen, aber ohne übermäßige Begeisterung. Sie sind ausreichend leise.
- Fahrzeug:
- Skoda Rapid
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr empfehlenswerte Reifen, ich empfehle sie allen! Sie sind sehr widerstandsfähig auf der Straße und machen kein Geräusch. Das Qualität ist auf höchstem Niveau. Die Preise sind akzeptabel.
- Fahrzeug:
- Chevrolet Cruze
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
sehr gut
- Fahrzeug:
- Kia Cee'd
- Größe:
- 205/55 R16 91H
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Stadt:
- Россошь
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis