Reifenbewertungen Triangle TR259. Seite 81 2360
- Bewertung
- Bewertung
- Bewertung
Die Reifen haben mir gefallen, ich konnte lange nicht verstehen, warum sie quietschen, es stellte sich heraus, dass es die alte Reifen waren, ich beschloss, neue, nicht quietschende zu kaufen, ich wählte diese, weil die Bewertungen positiv sind und der Preis angenehm ist, allerdings musste ich ein bisschen auf die Lieferung vom Vorrat in Woronesch warten, aber der Preis bei Mosautoschina ließ den Wettbewerbern keine Chance. Als Nachteil möchte ich erwähnen, dass auf einem Reifen ein roter und ein gelber Punkt nebeneinander liegen, vielleicht bedeutet dies, dass er ideal ausgewogen ist, ich weiß es nicht, es sieht seltsam aus. Ein Reifen ließ sich ohne Gewichte justieren, obwohl es vorher 100+ Gramm waren, offensichtlich war dies der Reifen, der zuvor quietschte. Auf dem anderen Reifen wurden jedoch 80 Gramm angebracht, ich erinnere mich nicht mehr, welcher von ihnen den fehlerhaften Punkt hatte. Bei den anderen beiden ist alles in Ordnung, 20-40 Gramm.
- Fahrzeug:
- Ford Kuga
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Im Frühjahr 2022 habe ich 215/70R16 (als Ersatz für GoodYear EfficientGrip SUV - sie waren nach etwa 90.000 km abgefahren, der gesamte Satz wurde ersetzt) eingebaut. Die Triangle haben 3 volle sommerliche Saisons gehalten. Die Gesamtfahrleistung während dieser Zeit betrug etwa 70-75.000 km. Die Vorderräder waren bis zu den Indikatoren abgefahren und wurden jetzt durch neue ersetzt. Die Hinterräder haben minimalen Verschleiß und ich bin sicher, dass sie auch den zweiten Satz Vorderräder überstehen werden. Ich bin kein Rennfahrer, hauptsächlich fahre ich in der Stadt und zur Datscha im Modus bis 110. Bezüglich Komfort und Fahrverhalten habe ich keinen Unterschied zu GoodYear bemerkt, nur die Kraftstoffeffizienz ist ein bisschen schlechter.
- Fahrzeug:
- Citroen C-Crosser
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Ursprünglich krumme Reifen. Der Meister in der Reifenwerkstatt versicherte, dass dies von den Lagerbedingungen kommt (die Reifen wurden von einem offenen Lager geliefert - schmutzig und mit Wasser darin, das Wasser wurde entfernt, ich dachte, es sei nicht kritisch, da es sich um Gummi und nicht um Papier handelt), aber nein. Ursprünglich hatten sie ein leicht sichtbares Vibrationen durch den Reifen, nach 5.000 km hat sich die Vibration nur verstärkt. Auf nasser Straße ist das Gefühl eines schwimmenden Autos extrem unangenehm, nun, das ist wahrscheinlich nicht überraschend bei so einem Profil. Also empfehle ich sie nicht, es ist eine mittelmäßige Reifenqualität. Der Laden selbst hat auch nicht überzeugt, auf der Website war der Preis pro Reifen 9 Rubel und einige Kopeken, bei der Ankunft stellte sich heraus, dass er plötzlich genau 10 Rubel beträgt. Der Rabatt auf die Reifenmontage gilt irgendwie nicht für zusätzliche Dienstleistungen der Reifenmontage selbst. Also habe ich am Ende 3.000 Rubel mehr bezahlt, als ich ursprünglich geplant hatte. Und die unhöflichen Meister in der Reifenwerkstatt sind das i-Tüpfelchen auf dem Kuchen ))
- Fahrzeug:
- Land Rover Range Rover
- Größe:
- 265/50 R20 111Y
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Stadt:
- Moskau
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Sehr zufrieden
- Größe:
- 205/75 R15 102H XL
- Bewertung
- Bewertung
Die Reifen haben mir gefallen. Vorher hatte ich Bridgestone. Triangl ist leiser, hält die Straße besser. Empfehlenswert.
- Fahrzeug:
- Suzuki Grand Vitara
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Gummi ist gut, sowohl vorne als auch hinten, wie man sagt, minimaler Verschleiß. Auf nassem Untergrund gibt es Schlupf, wenn man zu aggressiv fährt.
- Fahrzeug:
- Toyota Land Cruiser Prado
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Eine ausgezeichnete Reifenqualität für das Geld, aber mit Marken
- Fahrzeug:
- Citroen Jumpy
- Größe:
- 215/65 R16 102V XL
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Stadt:
- Moskau
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis


