Reifenbewertungen Кама 217. Seite 2 262
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Sehr gute Reifen zum Preis-Leistungs-Verhältnis. In ihrer Zeit haben sie 65.000 Kilometer ohne Probleme überstanden und haben sich auch nicht sehr abgenutzt. Es war möglich, mit ihnen auch im Winter zu fahren – natürlich nicht mit einer echten Winterreifenqualität, aber auch nicht schlecht. Lediglich bei Eis und Glätte schlittern sie ein bisschen. Der einzige Minuspunkt: sie
- Fahrzeug:
- ВАЗ Granta
- Größe:
- 175/65 R14 82H
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Stadt:
- Moskau
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Für mich ist das eine wirklich gute Reifenmarke. Keine Schlaglöcher, keine Probleme in den letzten 3 Jahren. Ich plane, noch viel zu fahren, ohne sie zu ersetzen.
- Fahrzeug:
- Daewoo Nexia
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Zwei Jahre, auf der Straße, verzeiht kleine Fehler.
- Fahrzeug:
- Lada Granta
- Größe:
- 175/65 R14 82H
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Stadt:
- Podolsk
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Das Reifen war beim Neuwagenkauf, seitdem kaufe ich nur dieses Reifen. Hält die Straße in Trocken und Nässe super. Fährt auch im Schnee super (wenn nicht übertrieben fahren). Nie gefroren auf einem verschneiten Parkplatz. Leicht wieder raus aus dem Schneehaufen. Bin völlig zufrieden.
- Fahrzeug:
- ВАЗ Granta
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr gute Reifen
Preis und Qualität.- Fahrzeug:
- VAZ 2114 1.5L 2001-2008
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Normal
- Fahrzeug:
- VAZ Kalina (2119-2118) 1.5L 2006-2009
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Die Reifen stehen auf Laufrollen. Die Straße hält bis 140 km/h perfekt. Auf ihr kann man problemlos zuerst Asphalt und dann Schnee fahren, etwas, das mit Sommerreifen völlig unmöglich ist. Der erste Schnee und sitz einfach zu Hause. Sie ist zwar doppelt so dick, aber auf Laufrollen sieht sie noch aggressiver aus. Ich empfehle allen, die Laufroll
- Fahrzeug:
- VAZ 2110 1.5L 1996-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich bin seit fünf Jahren mit meiner Reifenmarke auf dem 15. Reifen unterwegs (nur von Mai bis Oktober) und ich bin sehr zufrieden. Die Schrägstation hält sich gut (wenn man nicht hinter 140 km/h her ist). Auf nasser Fahrbahn verhält sie sich gut, auch in einem Regenguss auf der Autobahn bei 90 km/h bin ich mit ihnen durch eine riesige L
- Fahrzeug:
- VAZ 2114 1.5L 2001-2008
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich nutze Reifen der Marke CAMA-217 auf meiner KALIN-S since 2009, von früher Frühling bis tief in den Herbst. Abnutzungsbeständig, geringe Abnutzung des Profils nach 40.000 km, robust, Löcher und Kerben schlucken gut. Die Straße hält gut bis zu 140 km/h, das Bremsvermögen ist effektiv, ohne Schle
- Fahrzeug:
- VAZ Kalina (2119-2118) 1.5L 2006-2009
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Für unsere Straßen ist die Reifenreise vorbei
Ich bin bereits seit 12 Tausend Kilometern auf einem Stein gefahren, was ich sagen kann: Die Reifen kosten ihr Geld, auf der Straße ist sie in Regen vorhersehbar, im Schnee rastelt sie umher, 110 km/h: Fast leise auf trockener Straße. Ich bin in einer Düne auf 60 km/h gefahren und die Reifen
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis