Reifenbewertungen Кама 217. Seite 8 262
- Bewertung
Für diese Kosten eine gute Reifenmarke.
- Fahrzeug:
- VAZ Kalina (2119-2118) 1.5L 2006-2009
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Kautschuk ist sehr schlecht, hält die Straße nicht, versucht es bei der Rennstrecke - mehr als 40 km/h nicht drüber, nimmt. Im Regen kann man gar nicht hinsitzen, das Lenken ist überhaupt nicht zu steuern, das Abbremsen ist ähnlich. Beim Vorgänger war Bridgestone M/T 01 drauf, Himmel und Hölle. Jetzt werde
- Fahrzeug:
- VAZ Priora (2170) 1.5L 2007-2009
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe „Kalina“ mit der Kamaz-217 an der Stange. Aktueller Gesamtstand: 34.000 km, Reifenverschleiß 60-70 %. Bei der Fahndigkeit habe ich noch nicht gerutscht (ein paar Mal), beim Bremsen war ich überhaupt nicht nervös. Bei der Arbeit habe ich eine Dienstwagen „Zehner“ mit gleicher Reifenart, die bei 37.000 km
- Fahrzeug:
- VAZ Kalina (2119-2118) 1.5L 2006-2009
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Reifen super.
KEINE Glutentwicklung und KEINE Selbstentzündung.
aber alle diese Ausländerdreck- Fahrzeug:
- Chrysler Neon 2,0L 2000-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Die Reifen sind schlecht. Ich habe sie auf meinem neuen 2114 im Salon stehen haben. Kein Winter und kein Sommer. Beim Fahren hält der Kurs schlecht und die Maschine zieht manchmal nach rechts und manchmal nach links. Das Bremsverhalten ist auf trockenem Asphalt verständlich, aber die Schleuderkraft ist schlecht zu spüren. Auf nassen Asphalt ist das Bremsverhalten weder
- Fahrzeug:
- VAZ 2114 1.5L 2001-2008
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Der Wagen mit dem "Hammer", die Reifen waren in der Beifahrertür.
Eine abscheuliche Reifenleistung!!!
Kreischend, peitschend, 60 km/h in den Schlamm und überflutet!
Bisher bin ich auf Cordiant-Sport-Reifen (Vorgängerwagen) gefahren, die sind viel besser als Camac-Reifen.
Vielleicht bin ich einfach- Fahrzeug:
- VAZ 2114 1.5L 2001-2008
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Für ihren Preis ist diese Reifenmarke natürlich nicht mit importierten Marken zu vergleichen, aber ich habe bereits 76.000 Kilometer auf meiner 7er fahren und plane weitere 14.000, basierend auf dem Verschleiß. Ich werde sie definitiv durch gleichartige ersetzen.
- Fahrzeug:
- VAZ 21061 1.5L
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Auf trockener Straße ist es schwer, das Lenkrad zu drehen, in der Ecke gar nicht zu drehen. Der Reif ist gleichmäßig abgetreten, das Bremsvermögen ist auf kleineren Geschwindigkeiten gut, bei hohen Geschwindigkeiten kommt der Grip jedoch raus, was in der Stadt sehr gefährlich ist. Akquaplaning tritt auch bei hohen Geschwindigkeiten auf
- Fahrzeug:
- VAZ 21061 1.5L
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich bin jedoch nicht begeistert von ihr, sie bringt mich im Regen nicht sicher durch die Kurven. Zum Beispiel ist die Blaupunkt in die Kurven leicht einzuleiten, aber bei dieser Art, 80 km/h in die Kurve einzuleiten, bin ich fast abgekommen und habe mich über das Kaufentscheid (4 Stück zusammen mit den Discs) gefreut. Die Überschußvergütung war wie Bleigumm
- Fahrzeug:
- VAZ 2110 1.5L 1996-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Eine gute Reifenmarke, aber wenn man unter 100 km/h fährt, wenn die Geschwindigkeit höher ist, beginnt sie zu schwimmen, es gibt einen lauten Geräuschpegel beim Durchfahren von Wellen, und auf nassen Straßen hält sie den Kurs schlecht.
- Fahrzeug:
- VAZ Kalina (2119-2118) 1.5L 2006-2009
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis