Reifenbewertungen Кама 217. Seite 8 262

  • Кама 217
    Кама 217

Статистика отзывов на шины Кама 217

Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.

  • Средняя оценка шин Кама 217 пользователями сайта: 3.99779 из 5
  • Количество отзывов на шины Кама 217: 262 шт.
  • Место в рейтинге: 1184
  • Место в рейтинге (летние): 632
  • Место в рейтинге (всесезонные): 205
  • Место в рейтинге (зимние): 293
Handling auf trockener Straße
Handling auf nasser Straße
Handling im Gelände
Fahrkomfort
Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
Bewertung
Widerstand gegen Aquaplaning
Geschwindigkeitsmerkmale
Abnutzungsbeständigkeit
Verarbeitungsqualität
Preis-Leistungs-Verhältnis
Все оценки пользователей
Оценки реальных покупателей

Оценки шин Кама 217 по месяцам

По распределению
оценок

1
9%
2
3%
3
3%
4
61%
5
24%
  • über den Reifen Кама 217

    Bewertung
    2.6

    Für diese Kosten eine gute Reifenmarke.

    Fahrzeug:
    VAZ Kalina (2119-2118)  1.5L  2006-2009
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама 217

    Bewertung
    2.1

    Kautschuk ist sehr schlecht, hält die Straße nicht, versucht es bei der Rennstrecke - mehr als 40 km/h nicht drüber, nimmt. Im Regen kann man gar nicht hinsitzen, das Lenken ist überhaupt nicht zu steuern, das Abbremsen ist ähnlich. Beim Vorgänger war Bridgestone M/T 01 drauf, Himmel und Hölle. Jetzt werde

    Fahrzeug:
    VAZ Priora (2170)  1.5L  2007-2009
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама 217

    Bewertung
    2.7

    Ich habe „Kalina“ mit der Kamaz-217 an der Stange. Aktueller Gesamtstand: 34.000 km, Reifenverschleiß 60-70 %. Bei der Fahndigkeit habe ich noch nicht gerutscht (ein paar Mal), beim Bremsen war ich überhaupt nicht nervös. Bei der Arbeit habe ich eine Dienstwagen „Zehner“ mit gleicher Reifenart, die bei 37.000 km

    Fahrzeug:
    VAZ Kalina (2119-2118)  1.5L  2006-2009
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама 217

    Bewertung
    3.9

    Reifen super.
    KEINE Glutentwicklung und KEINE Selbstentzündung.
    aber alle diese Ausländerdreck

    Fahrzeug:
    Chrysler Neon  2,0L  2000-2007
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама 217

    Bewertung
    2.3

    Die Reifen sind schlecht. Ich habe sie auf meinem neuen 2114 im Salon stehen haben. Kein Winter und kein Sommer. Beim Fahren hält der Kurs schlecht und die Maschine zieht manchmal nach rechts und manchmal nach links. Das Bremsverhalten ist auf trockenem Asphalt verständlich, aber die Schleuderkraft ist schlecht zu spüren. Auf nassen Asphalt ist das Bremsverhalten weder

    Fahrzeug:
    VAZ 2114  1.5L  2001-2008
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама 217

    Bewertung
    2.3

    Der Wagen mit dem "Hammer", die Reifen waren in der Beifahrertür.
    Eine abscheuliche Reifenleistung!!!
    Kreischend, peitschend, 60 km/h in den Schlamm und überflutet!
    Bisher bin ich auf Cordiant-Sport-Reifen (Vorgängerwagen) gefahren, die sind viel besser als Camac-Reifen.
    Vielleicht bin ich einfach

    Fahrzeug:
    VAZ 2114  1.5L  2001-2008
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама 217

    Bewertung
    4.2

    Für ihren Preis ist diese Reifenmarke natürlich nicht mit importierten Marken zu vergleichen, aber ich habe bereits 76.000 Kilometer auf meiner 7er fahren und plane weitere 14.000, basierend auf dem Verschleiß. Ich werde sie definitiv durch gleichartige ersetzen.

    Fahrzeug:
    VAZ 21061  1.5L  
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама 217

    Bewertung
    3.6

    Auf trockener Straße ist es schwer, das Lenkrad zu drehen, in der Ecke gar nicht zu drehen. Der Reif ist gleichmäßig abgetreten, das Bremsvermögen ist auf kleineren Geschwindigkeiten gut, bei hohen Geschwindigkeiten kommt der Grip jedoch raus, was in der Stadt sehr gefährlich ist. Akquaplaning tritt auch bei hohen Geschwindigkeiten auf

    Fahrzeug:
    VAZ 21061  1.5L  
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама 217

    Bewertung
    3

    Ich bin jedoch nicht begeistert von ihr, sie bringt mich im Regen nicht sicher durch die Kurven. Zum Beispiel ist die Blaupunkt in die Kurven leicht einzuleiten, aber bei dieser Art, 80 km/h in die Kurve einzuleiten, bin ich fast abgekommen und habe mich über das Kaufentscheid (4 Stück zusammen mit den Discs) gefreut. Die Überschußvergütung war wie Bleigumm

    Fahrzeug:
    VAZ 2110  1.5L  1996-2007
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама 217

    Bewertung
    2.9

    Eine gute Reifenmarke, aber wenn man unter 100 km/h fährt, wenn die Geschwindigkeit höher ist, beginnt sie zu schwimmen, es gibt einen lauten Geräuschpegel beim Durchfahren von Wellen, und auf nassen Straßen hält sie den Kurs schlecht.

    Fahrzeug:
    VAZ Kalina (2119-2118)  1.5L  2006-2009
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis