Reifenbewertungen Кама Евро 129. Seite 10 606
- Bewertung
Ich habe die Reifen vor dem Verkauf des Autos gekauft, aber die Umstände änderten sich und ich musste fast zwei Jahre lang damit fahren. Im Hinblick auf die Empfindlichkeit haben sie natürlich Nachteil, aber auf der Straße verhalten sie sich gut. Ich bereue die Kaufentscheidung nicht.
- Fahrzeug:
- Toyota Yaris 2 1,3L 2005-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr gute Reifen! Sie laufen auf meinem Arbeitsfahrzeug seit Mai letzten Jahres. Wir haben sie im Glauben gekauft, dass sie nur für eine Saison reichen würden, aber der Profilbereich lässt noch 20.000 km zu.
Die Kinetische Reibung ist jetzt und im Mai letzten Jahres nahezu identisch – das ist ein großer Vorteil.
Man sollte nicht erwarten, dass- Fahrzeug:
- Kia Rio 1,4L 2005-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Auf Asphalt läuft alles reibungslos, unabhängig von der Feuchtigkeit. Ich bin unter Regenfällen mit Geschwindigkeiten von 100 bis 120 km/h gefahren, als sich die Menge in den rechten Fahrstreifen zurückgezogen hatte. Auf Schotterstraßen ist es schwierig, sich schnell zu bewegen, da die Reifen hart sind und man jeden Stein spürt. In Kurven hingegen
- Fahrzeug:
- Hyundai Elantra 1,8L 2000-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ordinäre Reifen, aber einfach super für den Preis. Ich habe sie 2009 aus dem Notstand gekauft, fahre aber noch immer. Grundsätzlich gibt es nichts Schlechtes, die Straße fühlt man. Aus Sicht des Komforts ist der Hauptminus die Härte.
- Fahrzeug:
- Ford Focus 1,6L 1999-2004
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr gut zu fahren! Wenn Sie Angeln oder Wanderungen lieben, können Sie ruhig losfahren. Äste, Bretter, Wurzeln, lehmige Straßen und andere Freuden des Geländefahrens werden Ihre Reise nicht stören. Auf der Straße ist es sicher und stabil, die Balance, die ich bei den 4 Reifen erreicht habe, beträgt 70%.
- Fahrzeug:
- Renault Clio 1,6L 2001-2005
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Für den Sommer geeignet, insbesondere, wenn das Fahrzeug eine gute Schalldämmung besitzt. Ich habe die Kama in erheblichem Maße deshalb gewählt, weil der vorherige Kankook während des Sommers in unseren Gräben und Rillen starb. Die Kama ist in diesem Punkt sehr unanspruchsvoll, ihr reicht bereits ein asphaltartiges Äquivalent.
- Fahrzeug:
- Kia Rio 1,6L 2001-2005
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Von dem alten Besitzer abstammen, 80% abgenutzt. Im Sommer sind weitere 12.000 km gefahren worden. Zu sagen: sie rasseln nicht (in Maßen und bei Geschwindigkeit nicht zu spüren). Wasser fürchtet man wenig, große Löcher auf 70-80 km sind durchgefahren worden. Sie bremsen mittelprächtig, lieben sich zu wärmen. Verbrennen Benzin
- Fahrzeug:
- Daewoo Nexia 1,5L 1995-2000
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe Reifen durch Zufall gekauft, sie wurden in einem Geschäft angeboten, ähnlich wie ein Test - wenn Sie sie nicht mögen, werden sie auf unsere Fahrzeuge montiert. Ich montiere sie auf meinem Audi und fahre bis nach Sochi, plus eine Kreuzfahrt. Sofort fährt mein Auto anders, wie auf Schienen. Im Sommer öffne ich die Fenster nicht, um weniger Lärm und
- Fahrzeug:
- Audi A6 2,2L 1994-1997
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Das ist keine Reifen, sondern Kotze. Er kam "mit der Erbschaft" zusammen mit den Scheiben aus einem anderen Auto. Anfangs war alles okay, nach 10.000 Kilometern kam ein Rumoren auf, wie in einem Omnibus, nach weiteren 2.000 Kilometern kam ein unvermeidbarer Vibration. Keine Reifenlauflatigkeit, aber noch dazu ungleicher Verschleiß.
- Fahrzeug:
- Volvo S80 2,4L 1999-2006
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe die Reifen gekauft, gefahren bis nach Hause 50 km, bin gefahren und geweint, wie blöd bin ich, in Russland können sie nichts machen, sie können nur aus 2 Teilen ein Gegenstand herstellen (eins von denen ist ein Eimer mit Henkel). Das, was ein gutes Rad ist, ist das auch schon schwierig, es ist eigentlich aus Stein, aus was es denn gemacht ist, aus
- Fahrzeug:
- Volkswagen Golf 3 1,8L 1991-1996
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis