Reifenbewertungen Кама Евро 129. Seite 11 606

Ich habe sie zu einem sehr ähnlichen Preis gekauft, eine neue Reifenabholung im Salon von Actavia, Montage an demselben Tag, gut ausbalanciert, um sicherzustellen, dass ein Pneu oben auf der Reifenfolie sitzt.

Am nächsten Tag wurde sie mit 400 km Probefahrt getestet. Der Reifen ist weich und leise, viel leiser als der Continentalt Premium Contact

Die Reifen sind gut, aber hart. Der Profilrand der linken Seite ist umgekehrt. Bei schnellem Beschleunigen schleift er im Bereich des Lenkrads ab. Das Bremsverhalten gibt keine Beanstandungen. Ich empfehle, statt dieser Reifen, KUMHO zu kaufen, da sie zum gleichen Preis wesentlich bessere Eigenschaften haben!

Ich habe die Reifen 2010 neu gekauft und sie wurden perfekt ausbalanciert.
Über zwei Jahre habe ich etwa 30.000 km damit gefahren. In dieser Zeit waren sie um 60-70% abgenutzt. - das ist vielleicht ein bisschen viel - obwohl ich immer relativ ruhig fahre.
Die Reifen gefallen mir aber trotzdem sehr - sie fahren fantastisch auf nassen

Für eine ruhige Fahrt geeignet, aber bei abruptem Bremsvorgang oder Beschleunigung oder bei harten Kurven ist diese Reifen nicht zu empfehlen. Bei Nassregen auf der Straße fährt sie unvorhersehbar und bei plötzlichem Bremsen auf nasser Straße ist ein Unfall wahrscheinlich. Ich kann sie nicht weiter empfehlen, insbesondere nicht in neuem Zustand (350

Ich bin schockiert von der Qualität der Reifen. Bis zu ihr hatte ich Dunlop, es war ein Weltunterschied. Der neue Reifen ist so schlecht, dass die Maschine beim Starten stark blockiert. Die Reifenkerbe auf der linken Seite ist übertrieben groß. Wenn man in einer Pfütze hineinfährt, landet sie auf dem Frontscheibe. Im Grunde ist es ein voller Misserfolg,

Der Reifen ist so miserabel, dass es keine Worte dafür gibt! Bei einem abrupten Lenkbewegung verliert er die Spur (unterfährt) und ist sehr hart, nach etwa 5 Tagen sackt er ab, wenn man eine Verauspuffung ignoriert, kann man ihn danach nicht mehr aufpumpen (fällt ab), der Verschleiß ist eine Katastrophe.

Ich habe mir eine Kamu129 gekauft. Die Leistung der Reifen ist sehr gut. Das ist ein Plus.

Die Minusse sind: Der Schallpegel ist unerträglich. Und noch ein interessantes Problem mit der Asymmetrie der Reifen. Bei Continental haben sie den Reifen einfach abgezogen, vielleicht konnten sie so das Problem des Profiltyps ändern. Das Problem ist aber, dass, wenn ich die Re

Fahrstil: mäßig; Reifen-Größe: 205/55/16. In puncto Seitenverbrauch ist die Reifenqualität absolut katastrophal. Im Jahr 2009 habe ich 2 neue Reifen gekauft, die ich installiert habe. Auf der Autobahn bekam ich zu gleichen Zeit in einem Loch eine Seitenverbrauchsstelle. Im Frühjahr 2010 stand ich vor der Frage,

Die Reifen liefen auf einem Ford Fiesta ST 2 l, die Handhabung war gut, die Bremsleistung war ein bisschen schlechter, der Lauf war geräuscharm, relativ weich, bei der gefahrenen Strecke gab es keine seitlichen Risse oder ähnliches, der Protektor blieb relativ intakt, mit dem das Auto auch verkauft wurde, daher kann ich nichts Schlechtes über die Reifen sagen. Wenn ich ein ähnliches Auto kaufen würde, würde ich sie wieder kaufen.

Im Jahr 16 kaufte ich sie und seitdem kaufe ich nur noch Paare davon, die Vorderräder verschleißen schneller. Ein volkstümliches Modell. Es entspricht allen Eigenschaften. Von den unangenehmsten Dingen kann ich mich daran erinnern, dass nach dem Fallen in eine Grube eine ersetzt werden musste, obwohl die Wiederherstellung und die Reparatur des Felgens teurer waren als die neue Reifen selbst.