Reifenbewertungen Кама Евро 129. Seite 2 606

  • Кама Евро 129
    Кама Евро 129

Статистика отзывов на шины Кама Евро 129

Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.

  • Средняя оценка шин Кама Евро 129 пользователями сайта: 4.27847 из 5
  • Количество отзывов на шины Кама Евро 129: 606 шт.
  • Место в рейтинге: 1129
  • Место в рейтинге (летние): 613
Handling auf trockener Straße
Handling auf nasser Straße
Fahrkomfort
Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
Bremsleistung
Widerstand gegen Aquaplaning
Geschwindigkeitsmerkmale
Abnutzungsbeständigkeit
Verarbeitungsqualität
Preis-Leistungs-Verhältnis
Все оценки пользователей
Оценки реальных покупателей

Оценки шин Кама Евро 129 по месяцам

По распределению
оценок

1
8%
2
9%
3
3%
4
50%
5
31%
  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    4.5

    Beim Kauf des Autos waren diese Reifen bereits auf 75.000 km. Ich bin zufrieden mit dem Ergebnis, habe sie um die 35.000 km auf einer Bordsteinbefahrung mit 40-50 km/h beschädigt. (Telefon klingelte, unter den Pedalen rutschte es, abgelenkt, indem ich es hochheben und ein kleines Stück fahre) Der Abdruck wurde sogar nach au

    Fahrzeug:
    Volkswagen Polo Sedan
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    5

    Für ihren Preis ist die Reifen sehr gut. Sie balanciert sich ohne Beanstandungen und beschleunigt sowohl auf trockenem als auch auf nassen Asphalt. Sie ist auch sehr ruhig. Ich bin mit ihr zum Angeln im Gelände gefahren und sie hat sich auch dort bewährt. Sie ist robust und ich habe nach zwei Jahren keine Laufflächen gesehen. Insgesamt lohnt es sich, wenn man einen ruhigen Fahrst

    Fahrzeug:
    Hyundai Accent
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    5

    Ich fahre jetzt schon den zweiten Sommer. Die Reifen verdienen eine gute Bewertung! Unter allen Marken sind diese die günstigsten. Auch bei engen Kurven unterliegen sie nicht. Nur sollte man die Geschwindigkeit nicht überschätzen. In der Stadt fahren wir mit einer mittleren Geschwindigkeit zwischen 70-90 km/h. Im Regen müssen wir mit etwa 60 km/h fahren, um nicht ins Schleud

    Fahrzeug:
    FAW Vita
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    5

    Eine sehr gute Reifenleistung für das Preisgeld. Beim Komfort absolut keine Beanstandungen, sehr gutes Wassertreten, dank harten Seitenwall sehr gute Schlagwiderstandsfähigkeit.

    Fahrzeug:
    Volkswagen Polo Sedan
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама Евро 129

    Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
    Bewertung
    4.7

    Gute Reifen, sagen wir, mittlere Klasse. Im Preis ist sie zu haben und immer verfügbar. Ich denke, der Preis liegt um ein Vielfaches unter der Qualität. Sie hält die Straße auch im Regen gut. Besonders gefallen hat mir diese Reifenart im Früh- und Herbstzeit, als die Straßen verwahrlost sind. Viele, und ich auch, sind wahrscheinlich durch einen Reifen in eine Delle

    Fahrzeug:
    Volkswagen Polo Sedan
    Größe:
    195/55 R15 85H
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Stadt:
    Moskau
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    4.5

    Ich habe 175/70R14 auf meiner Lada Kalina montiert.
    Vorteile:
    Nach dem Profil ist sie eine Kopie des Continental ContiPremiumContact.
    Günstige Preise, Langhaltung, Komfort. In der Fahrdynamik nicht schlechter als Bridgestone (ruhige Fahrt). Sommerreifen, wird in der Winterzeit nicht empfohlen.
    Nachteile:
    Bislang

    Fahrzeug:
    ВАЗ Kalina
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    4.6

    Im Sommer ist sie gut sowohl in der Trockenheit als auch im Regen, bei weniger als +3 Grad ist man aber vorsichtig sein müssen, aber ich habe bereits Winterreifen drauf, ich weiß nicht, mein Profil ist noch intakt, aber die beiden Seitenreifen pusten etwas schwach, ich werde sie gegen gleiche austauschen, ich fahre sehr aggressiv über Borde und Schlaglöcher auf der Asphaltstraße,

    Fahrzeug:
    ВАЗ Samara
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    4.3

    Ich habe 2013 einen Wagen (Octavia 1.8 TSI) gekauft, der bereits mit dieser Reifenmarke ausgestattet war. Zunächst interessierte mich nicht, dass die Reifen abgenutzt waren und sich auf dem Weg zum Versicherungsfahrzeugtest stark abgenutzt hatten. Als ich jedoch mit dem Fahrzeug unterwegs war, machte mir das laute Knirschen der Reifen auf, die ich zu

    Fahrzeug:
    Skoda Octavia  1,8L Turbo  1997-2006
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    4.6

    Unzerbrechliche Reifen! Was sie alles von mir ausgehalten hat, mega zuverlässig. Ich habe im Jahr 2010 eine neue Maschine gekauft und auf diesen Reifen, jetzt ist es 2015 und ich habe noch nicht über eine Erneuerung nachgedacht! Obwohl es noch ein weiteres Saison hat, um sie zu nutzen. Sie hält sich auf der Autobahn gut, wie auf Rädern! Die

    Fahrzeug:
    VAZ Priora (2170)  1.5L  2007-2009
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    5

    Superreifen für das Geld, 205/55R16 für nur 1950 Rubel!

    Bis dahin waren die Bridgstone Turanza ER300, die Kamu Ende der Saison gekauft hatte, und er hatte sie im September schon wieder getauscht, um ein Vergleich zu machen. Das Verhalten des Autos auf trockener Straße ist nicht schlechter als bei den Bridgestones, und auf nasser Straße ist es um

    Fahrzeug:
    Renault Megane grand scenic  1,5TD  2003-2007
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis